Cinsiyetli üçüncü şahıs zamirleri olan dillerde cinsiyet tarafsızlığı - Gender neutrality in languages with gendered third-person pronouns

Bir üçüncü şahıs zamiri bir zamir bu, konuşmacı veya dinleyici dışındaki bir varlığı ifade eder. o ve o kişinin cinsiyetine özgü üçüncü şahıs zamirlerdir (karıştırılmamalıdır. gramer cinsiyeti İngilizce zamir onlar bir Epicene Herhangi bir cinsiyetin (veya bilinmeyen cinsiyetin) çoğul öncüllerine atıfta bulunabilen (cinsiyetten bağımsız) üçüncü şahıs zamiri ve gayri resmi olarak, cinsiyetten biri veya bilinmeyen bir kişiye atıfta bulunan tekil bir öncül, "tekil onlar ".[1] Tekil İngilizce zamiri o öncülün cinsiyeti olmadığını ima eder, bu da onu öncülün bir cinsiyete sahip olduğunun bilindiği bağlamlarda uygunsuz kılar, ancak bu cinsiyet nedir değil bilinen.

Dünya dillerinin çoğunun cinsiyete özgü zamirleri yoktur. Cinsiyete özgü zamirleri olan bazı diller, bunları bir gramer cinsiyeti isimlerin tamamının veya büyük çoğunluğunun cinsiyet sınıflarına ve sıfatlara atandığı ve diğer değiştiricilerin bunlarla aynı fikirde olması gereken sistem; ancak cinsiyete özgü zamirlere sahip birkaç dil, örneğin ingilizce, Afrikaans, Defaka, Khmu, Malayalam dili, Tamil, ve Yazgulyam, geleneksel gramer cinsiyetten yoksun ve bu tür dillerde cinsiyet genellikle "doğal cinsiyet ".[2]

İngilizce gibi pronominal cinsiyet sistemlerine sahip dillerde, cinsiyeti belirtilmemiş veya bilinmeyen bir kişiye atıfta bulunulduğu, ancak yaygın olarak bulunan zamirlerin kullanıldığı bağlamlarda kullanım sorunları ortaya çıkabilir (o veya o) cinsiyete özgüdür. Bu gibi durumlarda, cinsiyete özgü, genellikle erkeksi bir zamir, bazen sözde cinsiyet ayrımı gözetmeyen bir anlamla kullanılır;[3] Böyle kullanımı o 1700'ler ile 20. yüzyılın ikinci yarısı arasında resmi İngilizcede yaygındı (bazıları bunu modası geçmiş olarak kabul etse de[4] veya cinsiyetçi[5]). Kullanımı tekil onlar 1300'lerden kalma başka bir yaygın alternatiftir, ancak bazıları tarafından yasaklanmıştır.[6]

Gibi zamirler DSÖ ve hangi Burada ele alınmamaktadır, ancak benzer ancak farklı değerlendirmeler onlar için geçerli olabilir.

Tarihsel olarak cinsiyetlendirilmiş zamirlere sahip olmayan bazı diller, onları Batı edebiyatını tercüme etmekle tanıştırmıştır.

Dilbilgisi kalıpları

Dünyanın bazı dilleri (çoğu Avustronezya dilleri birçok Doğu Asya dilleri, Quechuan dilleri, ve Ural dilleri[7]) şahıs zamirlerinde cinsiyet ayrımları yoktur, tıpkı çoğunun herhangi bir sistemden yoksun olması gibi. gramer cinsiyeti. Diğerlerinde, çoğu Nijer-Kongo dilleri bir gramer cinsiyeti sistemi vardır (veya isim sınıfları ), ancak bölümler cinsiyete dayalı değildir.[8] Bu dillerdeki zamirler doğal olarak cinsiyetten bağımsız olma eğilimindedir.[kaynak belirtilmeli ]

Diğer dillerde - çoğu dahil Hint-Avrupa ve Afro-Asya diller - üçüncü şahıs kişi zamirleri (en azından insanlara atıfta bulunmak için kullanılanlar) özünde erkeği kadından ayırır. Bu özellik genellikle, tüm isimlerin eril, dişil ve nötr gibi sınıflara verildiği tam bir gramer cinsiyeti sistemi ile birlikte var olur. Ancak bazı dillerde, örneğin ingilizce, bu genel isim cinsiyet sistemi kaybolmuştur, ancak üçüncü şahıs zamirlerinde cinsiyet ayrımları korunmuştur (İngilizce söz konusu olduğunda yalnızca tekil zamirler).

Dilbilgisi cinsiyeti olan dillerde, anlamsal olarak cinsiyet ayrımı olmayan zamirlerin bile gramer gibi amaçlar için bir cinsiyeti alması gerekebilir. anlaşma. Böylece Fransızca örneğin, birinci ve ikinci şahıs zamirleri, şahısların cinsiyetine bağlı olarak eril veya dişil davranabilir. Açıklaması; ve belirsiz zamirler gibi Quelqu'un ("birisi") ve kişi ("hiç kimse") geleneksel olarak erkeksi muamelesi görse de kişi bir isim olarak ("kişi"), referansın cinsiyeti ne olursa olsun sadece dişildir. (Görmek Dilbilgisel cinsiyet § Dilbilgisel cinsiyet zamirlerde anlaşılabilir.)

Cinsiyet ve zamir kullanımına ilişkin sorunlar, atıfta bulunulan kişinin veya kişilerin cinsiyeti bilinmese, belirtilmese veya (çoğullar için) karışık olsa bile, genellikle cinsiyete özgü zamirler arasında seçim yapmanın gerekli olduğu durumlarda ortaya çıkar. İngilizce ve diğer birçok dilde, eril form bazen varsayılan olarak hizmet etmiştir veya işaretlenmemiş form; yani eril zamirler, gönderen veya gönderenlerin (tümü) kadın olduğunun bilinmediği durumlarda kullanılmıştır.[9] Bu kolektif eril, aynı zamanda eski dillerde de geçerlidir. Klasik Yunanca ve İncil İbranice ve modern biçimleri etkiledi. Bu, aşağıdaki gibi cümlelere yol açar:

  • İngilizce: Biri gelirse söyle onu. İşte eril zamir onu cinsiyeti bilinmeyen bir kişiyi ifade eder.
  • Fransızcada: Vos amis sont geldi - ils étaient en avance ("Arkadaşlarınız geldi - onlar erkendi "). Burada eril çoğul zamir ils dişil yerine kullanılır Elles, söz konusu tüm arkadaşların kadın olduğu bilinmediği sürece (bu durumda isim de olarak değişecektir. amiler ve geçmiş ortacı şu şekilde değişirdi: geldi).

1795 gibi erken bir tarihte, bu sözleşmeden duyulan memnuniyetsizlik, cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamirlerin çağrılmasına yol açtı ve bu amaç için zamir icat etme girişimleri, en az 1850 yılına kadar uzanmasına rağmen, tekil onlar İngilizcede cinsiyet ayrımı gözetmeyen doğal bir zamir olarak 14. yüzyıldan beri varlığını sürdürmektedir.[10]

ingilizce

Standart kullanım

ingilizce dili üçüncü sırada cinsiyete özgü şahıs zamirleri vardırkişi tekil. Eril zamir o (türetilmiş formlarla onu, onun ve kendisi); dişil o (türetilmiş formlarla ona, onunki ve kendini); nötr o (türetilmiş formlarla onun ve kendisi). Üçüncü şahıs çoğul onlar ve onun çarpık ve türetilmiş biçimleri (onları, onların, kendilerinivb.) cinsiyet açısından tarafsızdır ve aynı zamanda tekil, kişisel öncülleri ifade etmek için kullanılır (örn. "4. bölüm altındaki bir ödeneğin alıcısı Kanada'da bulunmuyorsa, ödeneğin ödenmesi ..."[11])

Genel konuşma, o erkekleri ifade eder ve o kadınları ifade eder. Bir kişi farklı bir cinsiyetten bir kişiyi benimsediğinde (örneğin, oyunculuk veya performans sürüklemek ), kişinin olağan kimliğinden ayrı olarak, kişiliğin cinsiyeti ile ilgili zamirler kullanılır. Zamirler bazen tersine çevrilir (cinsiyet aktarımı ) içinde eşcinsel argo. O ve o normalde insanlar için kullanılır; kullanımı o insanlık dışı olabilir[kaynak belirtilmeli ]ve daha da önemlisi, mevcut olsa bile cinsiyet eksikliğini ifade eder ve bu nedenle genellikle uygunsuzdur. O gibi öncül olmadığında bazen bebek için kullanılır oğul veya kız evlat ve cinsiyeti alakasız veya rahatsız edici[kaynak belirtilmeli ]. O yanlış olmasına rağmen genellikle cinsiyeti bilinmeyen insan olmayan hayvanlar için kullanılır, ancak o veya o sık sık, cinsiyeti bilinen insan olmayan bir hayvan için kullanılır. O veya o özel bir adla anılan insan olmayan bir hayvan için kullanılır (ör. "Fido battaniyesine bayılır".).[12]

Diğer İngilizce zamirler (birinci ve ikinci şahıs zamirleri ben, Biz, sen, vb.; üçüncü şahıs çoğul şahıs zamiri onlar; belirsiz zamirler bir, birisi, kimse, vb.; ve diğerleri) erkek-kadın cinsiyet ayrımı yapmazlar; yani cinsiyet açısından tarafsızdırlar. Yapılan tek ayrım, kişisel ve kişisel olmayan referans arasındadır (birisi vs. bir şey, DSÖ vs. ne, vb.).

O bazen adlandırılmış gemiler ve ülkeler için kullanılır, ancak bu eski moda olarak kabul edilebilir ve düşüşte. Bazı yerel lehçelerde ve gündelik konuşmada o ve o çeşitli nesneler ve adlandırılmış araçlar için kullanılır (kişisel bir araba gibi). Gibi nesneleri canlandırın robotlar ve ses asistanları genellikle bir cinsiyete sahip olduğu varsayılır ve bazen aynı cinsiyete sahip bir isme sahiptir. (Görmek İngilizcede Cinsiyet § Metaforik cinsiyet.)

Olan insanlar için transseksüel, stil kılavuzları ve gazeteciler ve sağlık uzmanları dernekleri, zamir tercih edilir veya söz konusu kişi tarafından uygun görülmesi.[13][14][15] Müşteriler veya hastalarla ilgilenirken, sağlık pratisyenlerine, bireylerin kendileri tarafından kullanılan zamirleri not etmeleri tavsiye edilir.[16] bu, farklı zamanlarda farklı zamirlerin kullanılmasını içerebilir.[17][18][19] Bu, ilgili kişinin tercih ettiği isme de genişletilir.[19][20][21] LGBTQ + savunuculuk grupları, ilgili kişi tarafından tercih edilen veya uygun görülen zamirleri ve isimleri kullanmayı da tavsiye eder.[22] Ayrıca, cinsiyetlendirilmiş bir zamir veya addan kaçınmak için bir unvan veya rütbe kullanmak gibi trans bireylerin geçmişine atıfta bulunurken cinsiyet karmaşasından kaçınmayı tavsiye ediyorlar.[23]

Cinsiyeti bilinmeyen veya bir kişi için kullanılabilecek cinsiyetten bağımsız üçüncü şahıs zamiri hakkında evrensel bir anlaşma yoktur. ikili olmayan cinsiyet kimliği; aşağıdaki bölümlerde çeşitli alternatifler açıklanmaktadır.

O ve bir cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamirler olarak

"O" ve "dişi", insan olarak muamele gören varlıklar için (doğaüstü varlıklar ve bazen sempatik insan olmayan hayvanlar, özellikle evcil hayvanlar dahil) kullanılırken, "o" zamiri normalde kişi olarak kabul edilmeyen varlıklar için kullanılır. "o" veya "dişi" nin kullanılması cinsiyetleri bilinen insan olmayan hayvanlar için isteğe bağlıdır[24] (ve özel bir adla anılan hayvanlar için zorunludur[12]). Quirk vd. Bir kuşa atıfta bulunmak için hem "o" hem de "o" nun kullanımını gösteren aşağıdaki örneği verin:

  • Robin inşa eder onun iyi seçilmiş bir konumda yuva yapın ... ve yumurtalar yumurtadan çıktıktan sonra anne kuş beslenir ona birkaç hafta boyunca orada genç.[24]

"O" zamiri, bilimsel bir bağlamda olduğu gibi, örneğin cinsiyet belirsiz olduğunda veya yazarın çocukla hiçbir duygusal bağı olmadığında, bazı durumlarda çocuklar için de kullanılabilir.[24]Quirk vd. aşağıdaki örneği verin:

  • Bir çocuk dilini konuşmayı öğrenir onun çevre.[24]

Göre Cinsiyetçi Olmayan Yazının El Kitabı, o bazen çocuklar için "bariz" seçimdir.[25]Verilen örnekler şunları içerir:

  • Toplum için, bir bebeğin cinsiyeti, onun sağlık.

ama aynı zamanda daha çok konuşma dili

  • Yeni bebek geldiğinde onun Lil'in odasında uyuyacağım.

Çocuğun cinsiyeti bilindiğinde bile "O" kullanılabilir. Aşağıdaki hikayede karakterler, anlatının merkezindeki erkek-çocuğa bir "o" olarak atıfta bulunur, ancak daha sonra anlatıcı buna "o" olarak atıfta bulunur:

  • "O kimseye benzemiyor ama kendisi, "dedi Bayan Owens, kesin bir şekilde. ... İşte o zaman ... çocuk açıldı onun uyanık gözler geniş. O etrafa baktı o ...[26]

Bu durumda, çocuk henüz okuyucu ile iletişim kurabilen bir karakter haline gelmemiştir.

Bununla birlikte, özel olarak çocuklara atıfta bulunulmadığında, "bu" genellikle insanlara, cinsiyetlerinin bilinmediği durumlarda bile uygulanmaz.

İnsanlara atıfta bulunmak için kullanılabilecek bir başka cinsiyetten bağımsız zamir kişiliksiz zamir "bir ". Bu, ile birlikte kullanılabilir. genel o yazarın tercihine ve üslubuna göre.

  • Her öğrenci kaydetmeli onun sonuna kadar sorular.
  • Bir kurtarmalı birinin sonuna kadar sorular.
  • Bir kurtarmalı onun sonuna kadar sorular.

Günlük dilde, genel sen yerine sıklıkla kullanılır bir:

  • Sen kurtarmalı sizin sonuna kadar sorular.

Genel o

Zamirlerin biçimleri olabilir o Orta İngilizce ve Modern İngilizce dönemlerinde hem erkekler hem de kadınlar için kullanılmıştır. "İngiliz dili tarihinde, sözde erkeksi bir şahıs zamiri seçildiğinde oldukça uzun bir zaman dilimi vardı (onu) hakkında hiçbir şey söylemedi cinsiyet veya cinsiyet referansın. "[27] Kullanımını reçetelemenin erken bir örneği o Cinsiyeti bilinmeyen bir kişiye atıfta bulunmak Anne Fisher'ın 1745 gramer kitabıdır Yeni Bir Dilbilgisi.[28] Eski sürümleri Fowler bu görüşü de aldı.[29]

  • Müşteri getirdi onun ödeme için kasiyere alımlar.
  • Bir süpermarkette müşteri her şeyi satın alabilir o ihtiyacı var.
  • Bir müşteri tartıştığında, daima onu.

Bu, kelimenin kullanımıyla karşılaştırılabilir adam genel olarak insanlar için (ancak bu, "insan" kelimesinin orijinal anlamıydı. Cermen dilleri Latince "genel olarak insan" kelimesi gibi, homo, "erkek insan" anlamına geldi. vir, Latince - Roman dillerinin çoğunda).

  • "Herşey erkekler eşit yaratılır. "
  • "Adam yalnız ekmekle yaşayamaz. "

Resmi İngilizcede kullanımı o, onu veya onun cinsiyet ayrımı gözetmeyen bir zamir geleneksel olarak dilbilgisi açısından doğru kabul edildiğinden,[30] bu tür bir kullanım aynı zamanda bir cinsiyet anlaşmasının ihlali olarak değerlendirilebilir.[31]:48

Genel o erkeklere ve erkek merkezli bir topluma ve kadınlara karşı bir önyargıyı yansıtıyor gibi göründüğü için giderek daha fazla tartışma kaynağı haline geldi.[32] 19. ve 20. yüzyıllar, şuur ve savunuculukta bir artış gördü cinsiyet eşitliği ve bu özellikle tercihlere yol açmıştır. cinsiyet ayrımı gözetmeyen dil. Jenerik kullanımı o diğer alternatiflerin lehine düştü.

Bazıları tarafından da önyargılı görüldü,[31] aşağıdaki durumlarda olduğu gibi:

  • Massachusetts Tıp Derneği, toplumun tüzüğünün zamiri kullandığı gerekçesiyle kadın hekimlerin üyeliğini fiilen engelledi. o üyelere atıfta bulunurken.[31]:46
  • Kişi Davası olup olmadığı konusunda yasal savaş Kanadalı tüzel kişi olarak sayılan kadınlar Senato, senatör olmaya hak kazanan (jenerik) bir kişiye atıfta bulunmak için "he" nin kısmen kullanılması.[33]

Bazı bağlamlarda kullanımı sarsıcı veya gülünç bir izlenim bırakabilir:

"... herkes kürtaj yaptırıp yaptırmayacağına kendisi karar verebilecek."

— Albert Bleumenthal, NY Eyalet Meclisi (Longman 1984'te alıntılanmıştır), Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage'da alıntılandığı gibi[34]

"... her erkek ve kızın sosyal ilerleme mücadelesinde engelli kalmayacak kadar donanımlı olması ideali ..."

— C. C. Fries, American English Grammar (1940) Readers Digest 1983'te alıntılanmıştır; Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage'da belirtildiği gibi[34]

"... O ve Louis'in bir oyunu vardı - kendisinin en çirkin fotoğrafını kim bulabilirdi?"

— Joseph P. Lash, Eleanor ve Franklin (1971) (Readers Digest 1983'te alıntılanmıştır; aktaran Merriam-Webster'ın Kısa İngilizce Kullanım Sözlüğü)[34]
  • William Safire onun içinde Dil Üzerine sütun New York Times jenerik kullanımı onaylandı o"erkek dişiyi kucaklar" anımsatıcı ifadesinden bahsediyor.[35] Bir okuyucu, sözde cinsiyet ayrımı gözetmeyen bir örnekle yanıt verdi. o:

    "Ortalama bir Amerikalının işe hazırlanmak için küçük rutinlere ihtiyacı var. Saçını tıraş ederken veya fön makinesiyle kuruturken veya külotlu çorabını çekerken, kendini günün taleplerine doğru küçük adımlarla rahatlatıyor."

    — C. Badendyck [sic], New York Times (1985);[36] Miller ve Swift'in aktardığı gibi.[31]:46

Genel o

O Geleneksel olarak, bir gruba ait kişiler hakkında genellemeler yapılırken, o grubun çoğu üyesinin kadın olduğu varsayıldığında genel bir zamir olarak kullanılmıştır:[31]

  • Bir sekreter tutmalı ona kontrol altında öfke.
  • Bir hemşire her zaman nazik olmalıdır ona hastalar.

Bu "jenerik" den kaçınma o cinsiyetçi olmayan yazı savunucuları tarafından sözde cinsiyet ayrımı gözetmeyen o aslında "akla erkek imajını getirdiğinden" cinsiyet ayrımı yapmıyor.[31] Dan beri o akla kadın imajı getiriyor, bu da değil.

Tekil onlar

En azından 14. yüzyıldan beri, onlar (türevler ve çekimli formlar dahil, örneğin onları, onların, onların, kendilerini, ve kendileri), tekil bir öncüle atıfta bulunmak için, değişen derecelerde genel kabulle kullanılmıştır.[37] Bu kullanıma genellikle tekil onlar. Bugün, istisnai değildir ve özellikle gayri resmi dilde genellikle yanlış olarak görülmemektedir.[37][38]

  • Bu odadaki her kişiye şunu söylüyorum: mayıs onlar zevk almak kendilerini Bu gece!
  • Kapıya gelen herkes izin verebilir kendileri Bu anahtarı kullanarak.
  • "Eğer Bir kişi doğdu ... kasvetli bir öfke ... onlar yardım edemem. "- Chesterfield, Oğluna mektup (1759)[39]

"Tekil" olmasına rağmen onlar"tekil bir öncülü vardır, çoğul bir fiil formu ile kullanılır.[40]

Onlar konunun cinsiyeti açık olsa bile kullanılabilir; onlar bireyselleştirilmiş yorumdan ziyade genel (veya tip sınıfının temsilcisi) ima eder:[41]

  • Şundan biraz daha fazla izleyici ile tanışır annedoğa yaptığı için onları kısmi, konuşmayı duymalı - Shakespeare, Hamlet
  • Yok bir adam Buluşuyorum ama selam veriyor / sanki öyleymişim gibi onların iyi tanıyan arkadaş - Shakespeare, Hataların Komedisi
  • Eğer bir adam beni döv, sonra giderim onları.
  • Her gelin bunu umuyor onların düğün günü planlandığı gibi geçecek.

O veya o, (o, vb.

periferik "kendisi", "kendisi", "kendisi", "kendisi" bazıları tarafından görülüyor[DSÖ? ] külfetli olsalar da sorunu çözmek için.[kime göre? ] Bu çevreler yazılı olarak "o", "o", "o", "kendisi", "kendisi", "kendisi" şeklinde kısaltılabilir, ancak kolayca kısaltılamaz. sözlü iletişimde. "(S) o" ve "s / o" haricinde, bir yazar hangi zamirin ilk sıraya konacağını seçebilir.

Alternatif o ve o

Yazarlar bazen değerlendirme listeleri kullanır[kime göre? ] seçmek için o veya o gibi:

  • Birincil yazarın cinsiyetini kullanın.
  • "O" ve "o" arasında geçiş yapın.
  • Paragraf veya bölüme göre dönüşümlü.
  • Kullanım o ve o iki grup insan arasında ayrım yapmak.

Tarihsel, bölgesel ve önerilen cinsiyet ayrımı yapmayan tekil zamirler

Tarihsel olarak, İngiliz lehçelerine özgü iki cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamir vardı, ou ve (Ha.[42] Göre Dennis Baron 's Dilbilgisi ve Cinsiyet:[43]

1789'da William H. Marshall, diyalektik bir İngilizcenin varlığını kaydeder. Epicene zamir, tekil "ou": ""Ou olacak" da o niyet, o olacak veya o "Marshall" ou "yu, 14. yüzyıl İngiliz yazarı John of Trevisa tarafından kullanılan Orta İngilizce epicene" a "ve hem OED hem de Wright'ın İngilizce Ağız Sözlüğü için "a" kullanımını onaylayın o, o, o, onlar, ve hatta ben. Bu "a", Anglosakson o = "o" ve Heo = "o".

Baron, bu cinsiyet ayrımı gözetmeyen terimlerin kalıntılarının bazı İngiliz Modern İngiliz lehçelerinde nasıl hayatta kaldığını anlatmaya devam ediyor (örneğin hoo Yorkshire'da "o" için) ve bazen bir cinsiyetten bir zamir, karşı cinsiyetten bir insan veya insan olmayan bir hayvana uygulanabilir. Bu yukarıda bahsedilen hoo ayrıca bazen West Midlands ve ortak bir cinsiyet zamiri olarak güneybatı İngiltere.[44]

Bazılarında West Country lehçeleri, Zamir ee ikisinin yerine kullanılabilir o veya o, sadece zayıf olmasına rağmen (gerilmemiş ) gibi pozisyonlar soruları etiketle.[45]

Ek olarak Essex, İngiltere'nin güney-doğusunda, Orta İngilizce döneminde, "hye" yazımı onun[46] yada o.[47]

Daha yakın zamanlarda, şehrinde Baltimore ve muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğer şehirler, yo cinsiyet ayrımı gözetmeyen bir zamir olarak kullanılmaya başlandı.[48][49]

Diğer standart olmayan zamirlerin kullanımı için çeşitli öneriler en azından 19. yüzyıldan beri tanıtıldı.

Göre Dennis Baron, en büyük kısmi ana akım kabul gören neologizm, Charles Crozat Converse'in 1884 tarihli önerisiydi. Thon, "o" nun daralması (diğer kaynaklar sikkesini 1858[50]):

Thon tarafından alındı Funk ve Wagnall'ın Standart Sözlüğü 1898'de ve 1964'te orada listelendi. Webster İkinci Yeni Uluslararası Sözlüğüancak birinci ve üçüncü arasında yer almıyor ve bugün hala destekçileri var.[51]

"Co", 1970 yılında feminist yazar Mary Orovan tarafından icat edildi.[52] "Co" şu ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır: kasıtlı topluluklar of Eşitlikçi Topluluklar Federasyonu,[53] ve "ortak" bu toplulukların birçoğunun tüzüğünde yer almaktadır.[54][55][56][57] Öncülün cinsiyeti bilinmediğinde veya belirsiz olduğunda kullanıma ek olarak, bazıları onu cinsiyet körü dil ve daima cinsiyete özgü zamirleri değiştirin.[58]

Çeşitli varyantları ze Belirsiz cinsiyet durumlarının ihtiyacını karşılamak için farklı nesne biçimleriyle önerilmiştir ve transseksüel kişiler.[59][60] Kate Bornstein Amerikalı bir transseksüel yazar, zamir formlarını kullandı ze ve kira 1996'da "Neredeyse Yol Öldürme: Bir Infobahn erotik macera" kitabında.[61] Jeffrey A. Carver Amerikalı bir bilim kurgu yazarı, zamir kullandı kira Farklı cinsiyette bir insan olmayan için 1989'da "Değişen Bir Yıldızdan" romanında.

Standart ve standart olmayan üçüncü tekil şahıs zamirlerinin listesi

 Nominatif (konu)Eğik (nesne)Iyelik belirleyicisiİyelik zamiriDönüşlü
Doğal zamirler
oo Kahkaha atıyoraradım onuonun gözler parlıyoryani onuno sever kendisi
oo Kahkaha atıyoraradım onaona gözler parlıyoryani onunkio sever kendini
oo Kahkaha atıyoraradım oonun gözler parlıyoryani onunhoşlanır kendisi
birbir Kahkaha atıyoraradım birbirinin gözler parlıyoryani birininbir beğeni kendini
onlaronlar gülüyorlararadım onlarıonların gözler parlıyoryani onlarınonlar hoşlanıyor kendilerini

onlar hoşlanıyor kendileri

onlarıaradım onları
yo
(bölgesel, yaklaşık 2004)[62][63]
Yo Kahkaha atıyoraradım yo
Geleneksel zamirlere dayalı yazılı sözleşmeler
oo Kahkaha atıyoraradım ona onaonun gözler parlıyoryani onun / onuno sever kendisi
oo Kahkaha atıyoraradım onu / ronun / r gözler parlıyoryani onun / rsseviyor kendisi
Yapay ve önerilen epicene zamirleri
Thon
(Converse, 1884)[64]
Thon Kahkaha atıyoraradım ThonThons gözler parlıyoryani Thonsthon seviyor kendi kendine
e
(Rogers, 1890)[65]
e Kahkaha atıyoraradım emes gözler parlıyoryani ese seviyor kendimi
xe
(Rickter, yaklaşık 1973)[66]
xe Kahkaha atıyoraradım xemxyr gözler parlıyoryani xyrsxe seviyor xemself
ey
(Elverson, 1975)[67]
ey Kahkaha atıyoraradım emeir gözler parlıyoryani eirsey seviyor kendini
başına
(Piercy, 1979)[68]
başına Kahkaha atıyoraradım başınabaşına gözler parlıyoryani persbeğeni başına sebat etmek
ve
(Hulme, 1980 dolayları)[69]
ve Kahkaha atıyoraradım vervis gözler parlıyoryani visve beğeni çok
hu
(Hümanist, 1982)[70]
hu Kahkaha atıyoraradım uğultukoc gözler parlıyoryani kochu seviyor kendini
E
(Spivak, 1983)[71][72]
E Kahkaha atıyoraradım EmEir gözler parlıyoryani EirsE seviyor Emself
ze, mer
(Creel, 1997)[73]
ze Kahkaha atıyoraradım mersıfır gözler parlıyoryani sıfırlarze seviyor zemself
ze, hir
(Bornstein, 1998)[74]
ze (zie, sie) Kahkaha atıyoraradım kirakira gözler parlıyoryani hirsze (zie, sie) seviyor kendini kiralamak
zhe
(Foldvary, 2000)[75]
zhe Kahkaha atıyoraradım zhimzher gözler parlıyoryani zherszhe sever zhimself
sie, hir
(Hyde, 2001)[76]
sie Kahkaha atıyoraradım kirakira gözler parlıyoryani hirssie seviyor kendini kiralamak
peh
(Dicebox, 2012?)[77][78]
peh Kahkaha atıyoraradım pehmpeh'ler gözler parlıyoryani peh'lerpeh seviyor kendini
ze, zir
(anon., 2013 civarı)[79]
ze (zie, sie) Kahkaha atıyoraradım zir / zemzir / zes gözler parlıyoryani zirs / zesze (zie, sie) seviyor zirself / zemself
Fae[80][81]Fae Kahkaha atıyoraradım FaerFaer gözler parlıyoryani Faersfae sever kendi kendine

Diğer Cermen dilleri

İsveççe

İsveç Dili 4 gramer cinsiyeti vardır: eril, dişil, gerçek ve nötr, 3. kişi formlarına karşılık gelir han, tatlı, den, det ("o, o, o, o"). Diğer biçimler cinsiyetten bağımsızdır: tekil 1. sivri uç, 2. du, 3 üncü belirsiz /kişiliksiz adam, çoğul 1. vi, 2. ni, 3 üncü de. Nötr, belirli tekil makale '-t' ile karakterize edilirken, geri kalanı '-n' ile biter. Aynı ayrım, belirsiz tekil sıfat biçimleri için de geçerlidir. Cinsiyeti belirli insanlar ve hayvanlar için eril veya dişil kullanılır. Çoğulda cinsiyet ayrımı yapmanın dilbilgisel bir yolu yoktur.

İsveççe'de kelime tavuk genel olarak 2000'lerde toplumsal cinsiyete özgü politikanın tamamlayıcısı olarak tanıtıldı. tatlım ("o ve han ("o"). Bir kişinin cinsiyeti bilinmediğinde veya "kadın" veya "erkek" olarak belirtilmesi istenmediğinde kullanılabilir. Kelime önerdi Rolf Dunås 1966'da, İsveç inşaat konseyinin 1980 tarihli bir kılavuzunda olduğu gibi ara sıra kullanılabilir. Rolf Reimers. Kökeninin bir kombinasyonu olabilir han ve tatlım.

1994'te Fin lehine referansla tekrar önerildi. hän, benzer şekilde telaffuz edilirse, a şahıs zamiri bu cinsiyetten bağımsızdır, çünkü Fince tamamen yoksun gramer cinsiyeti. 2009 yılında dahil edildi Milliyetklopedin. Bununla birlikte, bazı metinlerde kullanılmaya başlandığı ve bazı medya tartışmalarına ve tartışmalara yol açtığı 2010 yılına kadar yaygın olarak tanınmadı, ancak 2015'ten beri Svenska Akademiens ordlista, en yetkili sözlük İsveç dilinin İsveç Akademisi.[82]

2016 itibariyle İsveççe stil kılavuzları "tavuğu" bir neolojizm. Gibi büyük gazeteler Dagens Nyheter bazı gazeteciler hala kullanıyor olsa da, kullanımına karşı tavsiyede bulundu. İsveç Dil Konseyi kullanımına karşı herhangi bir genel tavsiye yayınlamadı tavuk, ancak nesne formunun kullanımına karşı tavsiyede bulunur Henom ("onun"); bunun yerine kullanılmasını önerir tavuk hem özne hem de nesne biçimi olarak. Tavuk iki temel kullanıma sahiptir: her iki cinsiyet için de belirtilen bir tercihi engellemenin bir yolu olarak; veya olan kişilere atıfta bulunmanın bir yolu olarak transseksüel kendilerini bir gruba ait olarak tanımlamayı tercih edenler üçüncü cinsiyet ya da erkek / kadın cinsiyet rollerinin ayrımını ideolojik gerekçelerle reddedenler. Girişi iki tanımı kapsayacaktır: bireyin belirtilmemiş bir cinsiyete ait olmasına atıf olarak veya üçüncü cinsiyet veya cinsiyetin bilinmediği yer.

Geleneksel olarak İsveççe, cinsiyete özgü zamirleri kullanmaktan kaçınmanın başka yollarını sunar; örneğin, "vederbörande" ("atıfta bulunulan kişi") ve "erkek" ("bir", "Man borde ..." / "Biri gerekir ...") nesnel biçimi "en" veya alternatif olarak "en "insan" / "bir", sözdizimi yoluyla ayırt edilebilmesine rağmen "erkek" / "erkek yetişkin" ile aynı ses çıkardığı için "hem öznel hem de nesnel olarak. "Denna / Denne" ("bu"), halihazırda veya yakında bahsedilecek olan cinsiyete özgü olmayan bir referanstan bahsedebilir ("Vederbörande kan, om denne så vill, ..." / "Referans, eğer diliyorlar ... "). İsveççe - İngilizce gibi - çoğulda yalnızca cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamirlere sahip olduğundan, yöntemlerden biri çoğul olarak yeniden yazmaktır. Başka bir yöntem de zamiri başvuranın gramer cinsine yazmaktır ("Barnet får om det vill. "/" Çocuğun, eğer o "" ahır "kelimesi gramatik olarak nötrdür, bu nedenle üçüncü şahıs nötr zamiri" det "kullanılır); bazı isimler geleneksel zamirlerini korur, örneğin" man "/" man "" han "/" kullanır o "," kvinna "/" kadın "" hon "/" she "," människa "/" insan "" hon "/" she "kullanır. Dilbilgisi açısından doğru olsa da," den / det "kullanarak insanlar, konuşmacının atıfta bulunulan insanları nesneler olarak görmesi gibi ses çıkarabilir.

Norveççe

İçinde Norveççe, yeni bir kelime önerildi[Gelincik kelimeler ], hin üçüncü şahıs zamirleri arasındaki boşluğu doldurmak Hun ('o ve han ('o').[kaynak belirtilmeli ] Hin çok nadiren kullanılır ve sınırlı özel ilgi gruplarında; bir bütün olarak toplum tarafından benimsenmez.[kaynak belirtilmeli ] Bir cinsiyetsiz cinsiyet kelimesine olan marjinal ilginin bir nedeni, kelimenin yapılandırılmış doğasıdır ve kelimenin hem resmi dilde hem de diyalektik konuşmada birkaç eski kelimeyle eşanlamlı olmasıdır. hin ('diğer') ve hinsides ('ötesinde').[kaynak belirtilmeli ] Bir de kullanabilir adam veya en veya den (en 'bir' anlamına gelir). Bu üçü kabul edilir kişiliksiz.[kaynak belirtilmeli ] Arasında LGBT ilgi grupları 'tavuk' kelimesi, İsveç'in 2010'daki uygulamasından sonra artık kullanılmaktadır.[83][başarısız doğrulama ]

Cinsiyetlendirilmiş zamirlerin tarihsel olarak onlara sahip olmayan dillere girişi

Çince

Çince yazılı cinsiyetlendirilmemiş zamirlerden cinsiyetlendirilmiş zamirlere ters yönde gitmiştir, ancak bu konuşma dili etkilememiştir.

Sözlü olarak standart Mandarin şahıs zamirlerinde cinsiyet ayrımı yoktur: zamir () "o" veya "dişi" (veya bazı hayvanlar için "o") anlamına gelebilir. Ancak, söylenen zamirin öncülü belirsizdir, anadili İngilizce olan kişiler erkek olduğunu varsayacaktır.[84] 1917'de Eski Çin grafik (, şuradan , "kadın"), "kadın" ı özellikle temsil etmek için yazılı dile ödünç alınmıştır. Liu Bannong. Sonuç olarak, eski karakter () daha önce yazılı metinlerde "o" anlamına gelen), bazen yalnızca "o" anlamına gelmekle sınırlıdır. Özellikle erkek kavramlarını temsil etmek için üretilen çoğu Çince karakterin aksine, karakter kişi için yaratılmamış karakter ile oluşturulmuştur Ren (), erkek için olan karakter yerine nán ()."[85]

Çince'de cinsiyetlendirilmiş zamirlerin yaratılması, 4 Mayıs Hareketi Çin kültürünü modernize etmek ve özellikle de genellikle cinsiyetlendirilmiş zamirlere sahip olan Çin ve Avrupa dilleri arasında aynılığı öne sürmek için bir girişim.[84] Dönemin tüm çağdaş neolojizmleri arasında ortak kullanımda kalanlar sadece () nesneler için, (, şuradan niú , "inek") hayvanlar için ve ( itibaren shì , "vahiy") tanrılar için. Liu ve diğer yazarlar kadınsı için farklı bir telaffuz popülerleştirmeye çalışsalar da , dahil olmak üzere yi -den Wu lehçesi ve tuo bir edebi okuma, bu çabalar başarısız oldu ve zamirin tüm biçimleri aynı telaffuzu koruyun. Bölünmüş karakterlerin bu özdeş telaffuzu sadece Mandarin için değil, aynı zamanda Çin çeşitleri.[85] Sonuç olarak bazı Çinliler, Avrupa dillerinin cinsiyetlendirilmiş zamirlerini konuşmada karıştırırlar.[86] İnternette son zamanlarda insanların "TA" yazmasına yönelik bir eğilim var. Latin alfabesi, dan türetilmiş pinyin Cinsiyetten bağımsız bir zamir olarak Çince'nin romantizasyonu.[87][88]

Kanton üçüncü tekil şahıs zamiri Keui5 () ve herhangi bir cinsiyetten insanlara atıfta bulunabilir. Özellikle dişi bir zamir için, bazı yazarlar radikal kişinin yerini alır. Ren () kadın radikal ile (), karakteri oluşturan Keui5 (). Ancak, bu benzer varyasyon ne standart olarak geniş çapta kabul görmez Kantonca yazılı ne de gramer veya semantik olarak gerekli. Üstelik karakter Keui5 () Klasik Çince'de hiçbir anlamı yoktur, karakter Keui5 () standart veya klasik Çince'deki diyalektik kullanımından bağımsız ayrı bir anlama sahiptir.[89]

Koreli

Saf cinsiyete özgü üçüncü şahıs zamirleri yoktur. Koreli. Modern Korece çeviri veya yaratıcı yazıda, icat edilmiş terim 그녀 "geu-nyeo" ( "geu", 'o' anlamına gelen açıklayıcı bir anlam ve "nyeo", Çince karakterin türevi 女 'kadın') üçüncü şahıs kadına atıfta bulunmak için kullanılır ve "geu" (başlangıçta bir gösterici), erkek bir üçüncü kişiye veya bazen tarafsız bir cinsiyete atıfta bulunmak için kullanılır.

Japonca

Koreli gibi, saf kişi zamirleri geleneksel olarak anafor bulunmadığından Japonca. Çoğu zaman dil, zamiri tamamen düşürür veya isimlerini cinsiyet ayrımı gözetmeyen gibi bir son ekle kullanan kişilere atıfta bulunur -san ona eklendi.

Örneğin, "O (Bayan Saitō) geldi" "斎 藤 さ ん が 来 ま し た" olacaktır (Saitō-san ga kimashita).

Modern Japoncada, kare () erkek ve kanojo (彼女) dişi üçüncü şahıs zamirleri. Tarihsel olarak, kare gösterici paradigmadaki bir kelimeydi (yani, gösterici önekler içeren bir sistem, ko-, yani-, a-, ve yapmak-), fiziksel olarak uzak ancak psikolojik olarak yakın bir nesneyi işaret etmek için kullanılır. Dişil muadili kanojodiğer yandan, Kano (sıfat versiyonu ka-) ve jo ("kadın"), Batı muadillerinin tercümesi için icat edildi. Kadar değildi Meiji dönemi o kare ve kanojo yaygın olarak eril ve dişil zamir olarak Batı muadilleri ile aynı şekilde kullanılmıştır. Batılı muadil zamirler olarak kullanımları seyrek olma eğilimindeyse de - çünkü zamirler ilk etapta düşülme eğilimindedir -kare-shi ve kanojo günümüzde yaygın olarak sırasıyla "erkek arkadaş" ve "kız arkadaş" anlamlarında kullanılmaktadır.[90]

Birinci şahıs zamirleri, cevher, Boku, ve Atashiaçık bir şekilde cinsiyeti taşımamakla birlikte, hiyerarşik çağrışımın yanı sıra nezaket veya resmiyet düzeylerine dayalı olarak cinsiyeti güçlü bir şekilde ima edebilir.[91] Süre Boku ve cevher geleneksel olarak erkek zamirleri olarak bilinir ve Atashi kadınsı olarak nitelendirilir, Boku daha az erkeksi olarak kabul edilir cevher ve genellikle daha yumuşak bir erkeklik biçimini ifade eder. Bir otorite duygusunu belirtmek için, erkekler şuna başvurma eğiliminde olacaktır: cevher akranlarına güven duygusu sergilemek.[91]

Ayrıca bakınız

Belirli diller

Notlar

  1. ^ "Johnson" (2017/04/01). "İngilizcenin cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamirlere geleneksel bir çözümü var". Ekonomist. Alındı 2017-04-08.
  2. ^ Audring, Jenny (2008-10-01). "Cinsiyet tahsisi ve cinsiyet anlaşması: Pronominal cinsiyet dillerinden kanıtlar". Morfoloji. 18 (2): 93–116. doi:10.1007 / s11525-009-9124-y. ISSN  1871-5621.
  3. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). İngiliz Dilinin Cambridge Dilbilgisi. Cambridge; New York: Cambridge University Press. s. 492. ISBN  0-521-43146-8. Sözde cinsiyet açısından nötr o
  4. ^ Fowler, H.W. (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Fowler'ın Modern İngilizce Kullanım Sözlüğü. Oxford University Press. sayfa 367, 372. ISBN  978-0-19-966135-0.
  5. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner'ın Modern İngilizce Kullanımı. Oxford University Press. s. 460. ISBN  978-0-19-049148-2.
  6. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner'ın Modern İngilizce Kullanımı. Oxford University Press. s. 195. ISBN  978-0-19-049148-2. ... buna temkinli başvurun çünkü bazı insanlar sizin okuryazarlığınızdan şüphe edebilir
  7. ^ Siewierska, Anna; Bağımsız Kişi Zamirlerinde Cinsiyet Ayrımları; Haspelmath, Martin; Kurutucu, Matthew S .; Gil, David; Comrie, Bernard (editörler) Dünya Dil Yapıları Atlası, s. 182–185. Oxford: Oxford University Press, 2005. ISBN  0-19-925591-1
  8. ^ Corbett, Greville G. (2011). "Cinsiyete Dayalı ve Cinsiyet Temelli Olmayan Cinsiyet Sistemleri". Dryer, Matthew S .; Haspelmath, Martin (editörler). Dünya Dil Yapıları Atlası Çevrimiçi. Münih: Max Planck Dijital Kütüphanesi. Alındı 2013-04-27.
  9. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner'ın Modern İngilizce Kullanımı. Oxford University Press. s. 821. ISBN  978-0-19-049148-2.
  10. ^ Williams, John (1990'lar). "Tarih - Modern Neologizm". Cinsiyet-Nötr Zamir SSS. Arşivlenen orijinal 5 Aralık 2006. Alındı 2007-01-01.
  11. ^ Kanada hükümeti (12 Aralık 2013). "Kanada Savaş Gazileri Ödenek Yasası (1985), 12 Aralık 2013'te değiştirilmiş şekliyle" (pdf). Kanada Hükümeti. R.S.C., 1985, yak. W-3. Alındı 19 Nisan 2014.
  12. ^ a b Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). İngiliz Dilinin Cambridge Dilbilgisi. Cambridge; New York: Cambridge University Press. sayfa 488–489. ISBN  0-521-43146-8.
  13. ^ Halkla İlişkiler Bölümü (Eylül 2011). "Stil rehberi" (PDF). Vanderbilt Üniversitesi. s. 34. Alındı 2013-09-17. Karşı cinsin fiziksel özelliklerini kazanmış veya doğumda cinsiyetine uymayacak şekilde kendini gösteren kişilerin tercih ettikleri zamiri kullanın.
  14. ^ Associated Press (2015). "transseksüel". Associated Press Stil Kitabı 2015. ISBN  9780465097937. Karşı cinsin fiziksel özelliklerini kazanmış veya doğumda cinsiyetine uymayacak şekilde kendini gösteren kişilerin tercih ettikleri zamiri kullanın. Bu tercih ifade edilmezse, zamiri bireylerin kamuya açık olarak yaşama biçimleriyle tutarlı kullanın.
  15. ^ "Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transseksüel (LGBT) Kişilerin Sağlık İhtiyaçlarının Karşılanması: LGBT Görünmezliğinin Sonu". Fenway Enstitüsü. s. 24. Arşivlenen orijinal (Powerpoint sunum) 2013-10-20 tarihinde. Alındı 2013-09-17. Kişinin cinsiyet kimliğiyle eşleşen zamiri kullanın
  16. ^ Elizondo, Paul M. III, D.O .; Wilkinson, Willy, M.P.H .; Daley, Christopher, M.D. (13 Kasım 2015). "Transseksüellerle Çalışmak". Fizikatrik Zamanlar. Alındı 2013-09-17. Hangi zamiri kullanacağınızdan emin değilseniz, hastaya sorabilirsiniz.
  17. ^ "Cinsiyet ve Transseksüel Terimler Sözlüğü" (PDF). Fenway Health. Ocak 2010. s. 2 ve 5. Alındı 2015-11-13. Müşterilerinizi dinleyin - kendilerini tanımlamak için hangi terimleri kullanıyorlar ... Zamir tercihi, o zamanki cinsiyet sunumuyla eşleşen zamirleri dönüşümlü olarak kullanan erkek veya kadın zamirleri de dahil olmak üzere tipik olarak değişir.
  18. ^ "Transseksüel Müşterilerle Danışmanlık Yeterlilikleri" (PDF). Danışmanlıkta Lezbiyen, Gey, Biseksüel ve Transseksüel Sorunları Derneği. 18 Eylül 2009. s. 3. Danışanların seçtikleri ve danışmanlık süreci boyunca kullandıkları zamir kümesine saygı gösterin
  19. ^ a b Stitt, Alex (2020). Cinsiyet Kimliği İçin ACT: Kapsamlı Kılavuz. Londra: Jessica Kingsley Yayıncıları. ISBN  978-1785927997. OCLC  1089850112.
  20. ^ "Trans Kimlikle İlgili Sık Sorulan Sorular" (PDF). Ortak Zemin - Trans Görgü Kuralları. Richmond Üniversitesi. Alındı 2013-09-17. Doğru adı ve zamiri kullanın - Çoğu isim ve zamir cinsiyetlidir. İlgili cinsiyet zamirlerinin zamirlerini kullanarak kişinin cinsiyet kimliğini düşünmesi önemlidir [sic ] veya cinsiyet ayrımı gözetmeyen zamirler ise
  21. ^ Glicksman, Eve (Nisan 2013). "Transseksüel terminolojisi: Bu karmaşık". Cilt 44, No.4: Amerikan Psikoloji Derneği. s. 39. Alındı 2013-09-17. Kişinin tercih ettiği isim ve cinsiyet zamirini kullanınCS1 Maint: konum (bağlantı)
  22. ^ "Transseksüel SSS". Kaynaklar. İnsan Hakları Kampanyası. Alındı 2013-09-17. tercih ettikleri zamir ile tanımlanmalıdır
  23. ^ "İSİMLER, PRONOUN KULLANIMI VE AÇIKLAMALARI" (PDF). GLAAD Medya Başvuru Kılavuzu. GLAAD. Mayıs 2010. s. 11. Alındı 2013-09-17. Geçmişte bir noktadan veya birden çok noktadan transseksüel kişilerin hikayelerini anlatmak yerine, genellikle en iyisidir, böylece kafa karışıklığı ve yanlış zamirlerin potansiyel olarak saygısız kullanımından kaçınılır.
  24. ^ a b c d Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Sülük, Geoffrey; Svartvik, Ocak (1985). İngilizce dilinin kapsamlı bir grameri. Harlow: Longman. pp.316–317, 342. ISBN  978-0-582-51734-9.
  25. ^ Miller, Casey; Swift, Kate (1995) [1981]. Mosse, Kate (ed.). Cinsiyetçi Olmayan Yazının El Kitabı (3. İngiliz baskısı). Londra: Kadın Basını. s. 58. ISBN  0-7043-4442-4.
  26. ^ Neil Gaiman, 2008, Mezarlık Kitabı, s. 25.
  27. ^ Wagner, Susanne (22 July 2004). Gender in English Pronouns: Myth and Reality (PDF) (Tez). Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
  28. ^ O'Conner, Patricia T.; Kellerman, Stewart (July 21, 2009). "All-Purpose Pronoun". New York Times.
  29. ^ Fowler, H. W. (2009) [1926]. Modern İngilizce Kullanım Sözlüğü. Oxford University Press. sayfa 648–649. ISBN  978-0-19-958589-2. Reprint of the original 1926 edition, with an introduction and notes by David Crystal.
  30. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). İngiliz Dilinin Cambridge Dilbilgisi. Cambridge; New York: Cambridge University Press. s. 492. ISBN  0-521-43146-8.
  31. ^ a b c d e f Miller, Casey; Swift, Kate (1995) [1981]. Mosse, Kate (ed.). The Handbook of Non-Sexist Writing (3rd British ed.). Londra: Kadın Basını. pp. 46–48. ISBN  0-7043-4442-4.
  32. ^ Dale Spender, İnsan Yapımı Dil, Pandora Press, 1998, p. 152.
  33. ^ Reference to Meaning of Word "Persons" in Section 24 of British North America Act, 1867. (Judicial Committee of The Privy Council). Edwards v. A.G. of Canada [1930] A.C. 124 Arşivlendi March 28, 2015, at the Wayback Makinesi. Human Rights in Canada: A Historical Perspective.
  34. ^ a b c Merriam-Webster'ın Kısa İngilizce Kullanım Sözlüğü. Penguen. 2002. s.735. ISBN  9780877796336.
  35. ^ Safire, William (28 April 1985). "On Language; You Not Tarzan, Me Not Jane". New York Times. sayfa 46–47.
  36. ^ Adendyck, C. (7 July 1985). "[Letter commenting on] Hypersexism And the Feds". New York Times.
  37. ^ a b Fowler, H. W. (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Fowler's Dictionary of Modern English Usage. Oxford University Press. s. 814. ISBN  978-0-19-966135-0.
  38. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). İngiliz Dilinin Cambridge Dilbilgisi. Cambridge / New York: Cambridge University Press. s. 494. ISBN  0-521-43146-8.
  39. ^ Chesterfield, Philip Dormer Stanhope, Earl of (1845) [1759]. "Letters to his Son, CCCLV, dated 27 April 27, 1759". The Works of Lord Chesterfield. Harper. s. 568..
    Quoted in: Fowler, H. W.; Burchfield, R. W. (1996). Yeni Fowler'ın Modern İngilizce Kullanımı. Oxford University Press. s. 779. ISBN  9780198610212.
  40. ^ Pullum, Geoffrey (13 Nisan 2012). "Sweden's gender-neutral 3rd-person singular pronoun". ... our pronoun onlar was originally borrowed into English from the Scandinavian language family ... and since then has been doing useful service in English as the morphosyntactically plural but singular-antecedent-permitting gender-neutral pronoun known to linguists as singular onlar
  41. ^ Michael Newman (1996) Epicene pronouns: The linguistics of a prescriptive problem; Newman (1997) "What can pronouns tell us? A case study of English epicenes", Studies in language 22:2, 353–389.
  42. ^ As with all pronouns beginning in h, h is dropped when the word is unstressed. The reduced form a Telaffuz edildi /ə/.
  43. ^ Williams, John (1990s). "History - Native-English GNPs". Gender-Neutral Pronoun FAQ. Arşivlenen orijinal 5 Aralık 2006. Alındı 2007-01-01.
  44. ^ "hoo". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)
  45. ^ Arthur Hughes, Peter Trudgill, Dominic Watt, English Accents and Dialects: An Introduction to Social and Regional Varieties of English in the British Isles, 5th edition, Routledge, 2012, p. 35.
  46. ^ "he". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)
  47. ^ "o". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)
  48. ^ Liberman, Mark (2008-01-07). "Language Log: Yo". Itre.cis.upenn.edu. doi:10.1215/00031283-2007-012. Alındı 2013-10-26.
  49. ^ Mignon Fogarty. "Grammar Girl / Yo as a Pronoun.".
  50. ^ Writing about literature: essay and translation skills for university, s. 90, Judith Woolf, Routledge, 2005
  51. ^ Baron, Dennis (1986). "10, The Word That Failed". Grammar and Gender. Yale Üniversitesi Yayınları. s. 201. ISBN  0-300-03883-6.
  52. ^ Baron, Dennis. "The Epicene Pronouns". Alındı 2010-06-22.
  53. ^ Kingdon, Jim. "Gender-free Pronouns in English". Alındı 2010-06-22.
  54. ^ "Skyhouse Community – Bylaws". skyhousecommunity.org. Alındı 2010-06-22.
  55. ^ "Bylaws – Sandhill – 1982". thefec.org. Federation of Egalitarian Communities. Alındı 2010-06-22.
  56. ^ "Bylaws – East Wind – 1974". thefec.org. Eşitlikçi Topluluklar Federasyonu. Arşivlenen orijinal 2013-04-15 tarihinde. Alındı 2010-06-22.
  57. ^ "Bylaws – Twin Oaks". thefec.org. Federation of Egalitarian Communities. Alındı 2010-06-22.
  58. ^ "Visitor Guide – Twin Oaks Community: What does all this stuff mean?". twinoaks.org. Alındı 2010-06-22.
  59. ^ "Pronouns - Safe Zone". wou.edu. Western Oregon Üniversitesi. Alındı 10 Mayıs, 2018.
  60. ^ "ze". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)
  61. ^ Sullivan, Caitlin; Bornstein, Kate (1996). Nearly Roadkill: an Infobahn erotic adventure. High Risk Books – via Google Books.
  62. ^ Stotko, Elaine M.; Troyer, Margaret (21 September 2007). "A New Gender-Neutral Pronoun in Baltimore, Maryland: A Preliminary Study". Amerikan Konuşma. 82 (3): 262–279. doi:10.1215/00031283-2007-012 – via americanspeech.dukejournals.org.
  63. ^ "Language Log: Yo". itre.cis.upenn.edu. 7 Ocak 2008.
  64. ^ proposed in 1884 by American lawyer Charles Crozat Converse. Referans: "Epicene". Mavens'in Günün Sözü. Rasgele ev. 1998-08-12. Alındı 2006-12-20.
  65. ^ Rogers, James (January 1890). "That Impersonal Pronoun". Yazar. Boston. 4 (1): 12–13..
  66. ^ A discussion about theory of Mind Arşivlendi 4 Mart 2016, Wayback Makinesi: a paper from 2000 that uses and defines these pronouns
  67. ^ Black, Judie (1975-08-23). "Ey Has a Word for it". Chicago Tribune. s. 12.
  68. ^ MediaMOO's "person" gender, derived from Marge Piercy's Zamanın Sınırındaki Kadın (1979), in which people of 2137 use "per" as their sole third-person pronoun.
  69. ^ Proposed by New Zealand writer Keri Hulme some time in the 1980s. Also used by writer Greg Egan for non-gendered yapay zeka ve "asex " humans.
    Egan, Greg (Temmuz 1998). Diaspora. Gollancz. ISBN  0-7528-0925-3.
    Egan, Greg. Sıkıntı. ISBN  1-85799-484-1.
  70. ^ Used in several college humanities texts published by Bandanna Books. Originated by editor Sasha Newborn in 1982.
  71. ^ Capitalized E, Eir, Eirs, Em. Dan değişim ey -e E means that, in speech, the Spivak subject pronoun would often be pronounced the same as o, Beri h nın-nin o is not pronounced in unstressed positions.
  72. ^ Williams, John. "Technical - Declension of the Major Gender-Neutral Pronouns". Gender-Neutral Pronoun FAQ Arşivlendi 22 Şubat 2014, Wayback Makinesi
  73. ^ Creel, Richard (1997). "Ze, Zer, Mer". APA Newsletters. Amerikan Felsefi Derneği. Alındı 2006-05-15.
  74. ^ Misal:
    Bornstein, Kate (1998). Cinsiyet Çalışma Kitabım. ISBN  0-415-91673-9.
  75. ^ Foldvary, Fred (2000). "Zhe, Zher, Zhim". İlerleme Raporu. Economic Justice Network. Arşivlenen orijinal 2011-01-31 tarihinde. Alındı 5 Ocak 2010.
  76. ^ Hyde, Martin (2001). "Appendix 1 – Use of gender-neutral pronouns". Demokrasi eğitimi ve Kanada'da oy kullanma yaşı. Doktora tezi. s. 144–146. Alındı 2020-02-20.
  77. ^ Dicebox 's gender-neutral or "gender-irrelevant" pronoun. (2003)
  78. ^ "Explication of Peh". Dicebox. 2012-09-28. Alındı 2014-11-08.
  79. ^ Gender-Neutral Pronoun FAQ Arşivlendi 25 Haziran 2013, Wayback Makinesi
  80. ^ "Beyond 'he' and 'she': 1 in 4 LGBTQ youths use nonbinary pronouns, survey finds". NBC Haberleri. Alındı 2020-08-24.
  81. ^ "1 in 4 LGBTQ+ Youth Use Gender Neutral Pronouns, New Study Shows". www.pride.com. 2020-07-30. Alındı 2020-08-24.
  82. ^ Benaissa, Mina (29 July 2014). "Svenska Akademiens ordlista inför hen". Sveriges Radyo.
  83. ^ Vindenes, Urd (2015-05-01). "Bør vi begynne å si «hen» i tillegg til «hun» og «han» også i Norge?" [Should we start using "hen" [gender neutral neologism] in addition to "she" and "he" in Norway too?]. Aftenposten (Norveççe). Aftenposten. Arşivlendi from the original on 2020-11-29. Alındı 12 Nisan 2016.
  84. ^ a b Ettner, Charles (2001). "In Chinese, men and women are equal - or - women and men are equal?". In Hellinger, Maris; Bussmann, Hadumod (eds.). Gender Across Languages: The Linguistic Representation of Women and Men. 1. John Benjamins Yayıncılık Şirketi. s. 36.
  85. ^ a b Liu, Lydia (1995). Translingual Practice: Literature, National Culture, and Translated Modernity--China, 1900-1937. Stanford University Press. sayfa 36–38.
  86. ^ Robinson, Douglas (2017-02-17). Critical Translation Studies. Taylor ve Francis. s.36. ISBN  9781315387857.
  87. ^ Victor Mair (2013), "He / she / it / none of the above," Dil Günlüğü, April 19, 2013.
  88. ^ Mair, Victoria (2013-12-26). "A Gender-Neutral Pronoun (Re)emerges in China". Kayrak. [...]others— all pronounced tā—are now being replaced by the actual letters “ta”!
  89. ^ "Chinese Character Database: Phonologically Disambiguated According to the Cantonese Dialect". Hong Kong Çin Üniversitesi. 2006. Alındı 2007-02-16. The entry for "" (Humanum.arts.cuhk.edu.hk ) notes its use as a third-person pronoun in Cantonese, but the entry for "姖" (Humanum.arts.cuhk.edu.hk ) does not; it only gives the pronunciation Geoi6 and notes that it is used in place names.
  90. ^ Japanese: Revised Edition, Iwasaki, Shoichi. Japanese: Shoichi Iwasaki. Philadelphia, PA: J. Benjamins, 2002. Print.
  91. ^ a b Japanese Language, Gender, and Ideology: Cultural Models and Real People, Okamoto, Shigeko, and Janet S. Shibamoto. Smith. Japanese Language, Gender, and Ideology: Cultural Models and Real People. New York: Oxford UP, 2004. Print.

daha fazla okuma

  • Anne Curzan (2003). Gender shifts in the history of English. Cambridge University Press. ISBN  978-0521820073. (includes chapters on "she" for ships and genel o )

Dış bağlantılar