Habakkuk tezi - Habakkuk thesis - Wikipedia

Habakkuk tezi (önerildi ve İngiliz ekonomist tarafından adlandırıldı, Sör John Habakkuk,) toprak bolluğunun ve işgücü kıtlığının yüksek ücretlere yol açtığını ve bunun da emek tasarrufu sağlayan yeniliklerin araştırılmasına yol açtığını iddia eden bir teoridir. antebellum Amerika. Bu, nihayetinde makinelerin büyümesini ve Amerikan üretim sistemi. Başlangıçta Habakkuk’un 1962 çalışmasında yayınlandı, Ondokuzuncu Yüzyılda Amerikan ve İngiliz Teknolojisi: Emek Tasarrufu Sağlayan Buluşlar Arayışıtezin klasik yorumu ve açıklaması olarak dikkat çekti. Amerikan sanayileşmesi. Ancak tez, yüksek faiz oranlarını, makine eksikliğini görmezden geldiğini savunan birçok eleştirmen tarafından saldırıya uğradı. Başkent ve kıt ve pahalı faktörler (örneğin, emek ve sermaye).

İşgücü Kıtlığı ve Yüksek Ücretler

Habakkuk Tezine göre, Amerikan teknolojik ilerlemesinin altında yatan dürtü, 19. yüzyılın ilk yarısındaki emeğin kıtlığıydı. İçinde Ondokuzuncu Yüzyılda Amerikan ve İngiliz Teknolojisi: Emek Tasarrufu Sağlayan Buluşlar ArayışıHabakkuk şöyle yazıyor: “Açıkça görülüyor - çağdaşlara kesinlikle öyle görünüyordu - değer ve esnek olmama Amerikalı iş gücü, İngilizlere kıyasla, belirli bir sermayeye sahip Amerikalı girişimciye, İngiliz meslektaşının emeği makinelerle değiştirmesi için daha büyük bir teşvik sağladı ”.[1]

İşgücü kıtlığı, ülkedeki ucuz, verimli toprakların bolluğundan kaynaklanıyordu. Amerika Birleşik Devletleri Bu, birçok insanın tarıma başvurduğu anlamına geliyordu çünkü kazanç ve çıktı hem yüksek hem de yetiştiriciye tahakkuk ediyordu. Tarıma getirilerin yüksek olması, imalat sektörünün işçileri çekmesi için sanayi ücretlerinin yükselmesine neden oldu. Ücret ve maliyetlerdeki bu artış, şirketleri emeği kurtaran daha mekanize bir yöntem aramaya itti. Habakkuk Amerika'nın emeği korumak için daha sermaye-yoğun bir imalat tekniği seçtiğini öne sürdü. İddiasını ilerletmek için, 19. yüzyılın başlarında artan emek talebinin vasıfsız işgücünün ücretlerini vasıflı işgücünden daha fazla yükselttiğine işaret ediyor. İşgücü sıkıntısı esas olarak vasıfsız işbölümünde hissedildi, bu da vasıflı ve vasıfsız işçilerin ücretleri arasındaki eşitsizliğe neden oldu. Çoğu durumda, sermaye-yoğun imalat tekniği, emek-yoğun teknikten daha fazla vasıflı emek gerektiriyordu. Ve vasıflı emek için ücretler vasıfsız emeğe göre daha düşük olduğu için, sermaye-yoğun ve emek tasarrufu sağlayan yenilikleri rasyonelleştirdi. Karşılığında şirketler, maliyetli vasıfsız işçilerin basit işlemlerini makineleştirmeye çalıştı.

Teknoloji ve Yenilik

Habakkuk İlk başta teknik ilerlemenin bilimsel olmaktan çok deneysel olduğunu kabul ediyor. Önerdiği emek tasarrufu sağlayan yenilikler, yeni bir buluşa yol açan büyük bir bilimsel bilgi sıçramasının aksine, yalnızca eski cihazlarda yapılan değişikliklerdi. Örnek olarak farklı eğirme yöntemlerini kullanıyor: dönen jenny, su çerçevesi, dönen katır, güç dokuma tezgahı ve son olarak otomatik dokuma tezgahının varyasyonları. Tekstil endüstrisine kadar bir öncekine dayanan yöntemlerin her biri, otomatik dokuma tezgahının verimliliğinden memnun kaldı. Bununla birlikte, emek kıtlığının, üretime emek ve sermayeyi kurtarmak için "tamamen özerk kökenli icatlar" keşfetme ve benimseme konusunda daha büyük bir teşvik verdiğini ileri sürer. Dahası, işgücü kıtlığı hem daha yüksek bir teknik ilerleme oranını hem de mevcut makinelerden vazgeçme konusunda daha büyük bir istekliliği tetikledi.

Eleştiri

Tez birçok sorunu ele almıyor. Savaş öncesi Amerika'da yaygın olan yüksek faiz oranlarını kabul etmiyor. İşgücüne ek olarak, sermaye ve diğer faktörler kıt ve pahalıydı. O zamanlar sermaye esas olarak yapılardan ve envanterlerden oluşuyordu, makinelerden değil.

Habakkuk tezinin açık sözlü eleştirmeni, Peter Temin tanınmış bir Amerikan ekonomi tarihçisi, iki ana varsayım üzerinde tartışır: toprağın yalnızca tarım için kullanıldığı ve ikincisi, yalnızca imalatın ve tarımsal üretilmiş malların göreli fiyatının sabit olduğu. Bu varsayımlar geçerliyse, o zaman Peter Temin Arazinin bolluğunun tarım işçiliğine olan talebi artıracağını, emeği imalat sektöründen tarıma çekeceğini ve sonuç olarak imalatta sermaye-emek oranını artıracağını savunuyor.[2]Don Adams ile birlikte ve Nathan Rosenberg Temin, Habakukk’un yüksek maliyetli yorumuna karşıt olarak, 19. yüzyılın başlarında Amerika’nın düşük maliyetli bir emek yorumuna yaklaşıyor.[3]

İlgili Okumalar

Teknolojik değişim konusunda daha önceki yazılar: teşvik edilen yenilik tarafından hipotez J.R. Hicks 1932'de "üretim faktörlerinin göreli fiyatlarındaki değişikliğin kendisinin, nispeten pahalı hale gelen bir faktörün kullanımından tasarruf etmeye yönelik bir buluş ve belirli bir türden icat için bir teşvik olduğunu" öne süren Dr. [4] Habakukk Tezi, Hicks çalışmasının bir uzantısı olarak görülebilir.

Habakukk'tan önceki bir başka çalışma da E. Rothbarth’ın "ABD endüstrisinin İngiliz endüstrisine kıyasla Üstün Verimliliğinin Nedenleri" başlıklı makalesinde yer alan teorisidir ve Amerikan endüstrisinin üstün verimliliğinin daha büyük pazara bağlı olduğunu savunmaktadır.[5]

Daha yeni okumalar için var Daron Acemoğlu ’In teknik değişimin fiyat ve piyasa büyüklüğünün etkilerini analiz ettiği" Yönlendirilmiş Teknik Değişim "başlıklı makalesi.[6] Robert C. Allen ayrıca teknolojik değişimle ilgili birçok eser yayınladı.

Modern Uygulamalar

Robert C. Allen (görece) yüksek ücretler ve (görece) ucuz enerjinin, İngiliz Sanayi Devrimi.[7]

Görmek https://pseudoerasmus.com/2016/12/01/allen/ 'İndüklenmiş İnovasyon' argümanının ayrıntılı analizi için. Özellikle ücretin değil Birim İşgücü Maliyetlerinin de önemi.

Bkz. "Neoklasik bir çerçevede Habakkuk tezi" (2014) https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01206032/document faktör tasarrufu sağlayan teknik değişimin neoklasik bir resmileştirilmesi için.

Referanslar

  1. ^ Habakukk, H.J. Ondokuzuncu Yüzyılda Amerikan ve İngiliz Teknolojisi. Londra: Cambridge University Press, 1962.
  2. ^ Temin, Peter. Ondokuzuncu Yüzyılda Amerikan Ekonomik Büyümesinde Nedensel Faktör. Londra: Macmillan, 1975.
  3. ^ Earle, Carville. Coğrafi Sorgulama ve Amerikan Tarihsel Sorunları. Stanford, California: Stanford University Press, 1992.
  4. ^ Hicks, J.R. The Theory of Wages. Londra: Macmillan, 1932.
  5. ^ Rothbarth, E. "İngiliz Endüstrisiyle Karşılaştırıldığında ABD Endüstrisinin Üstün Verimliliğinin Nedenleri." Economic Journal 223 (Eylül 1946): 383-390.
  6. ^ Acemoğlu, Daron. "Yönlendirilmiş Teknik Değişim." Ekonomik Çalışmalar 69 Dergisi (Ekim 2002): 781-810.
  7. ^ [1] Robert C. Allen, 'Küresel Perspektifte İngiliz Sanayi Devrimi' (Ekonomik ve Sosyal Tarihe Yeni Yaklaşımlar) ISBN  978-0-521-68785-0
  • Rothbarth, E., "ABD endüstrisinin İngiliz endüstrisine kıyasla üstün verimliliğinin nedenleri", Econ. J., 56 (1946), s. 383–90.