Sağlık Endüstrisi - Healthcare industry

Hap içeren bir sigorta formu

sağlık Endüstrisi (ayrıca tıp endüstrisi veya sağlık ekonomisi) sektörlerin bir araya toplanması ve entegrasyonudur. ekonomik sistem hastaları tedavi etmek için ürün ve hizmetler sağlayan iyileştirici, önleyici, iyileştirici, ve palyatif bakım. Sağlığın korunması ve yeniden tesis edilmesi için kendilerine ödünç veren mal ve hizmetlerin üretilmesini ve ticarileştirilmesini içerir. Modern sağlık endüstrisi, hizmetler, ürünler ve finans olmak üzere üç temel branş içerir ve birçok sektöre ve kategoriye ayrılabilir ve bireylerin ve nüfusların sağlık ihtiyaçlarını karşılamak için eğitimli profesyoneller ve yardımcı profesyonellerden oluşan disiplinler arası ekiplere bağlıdır.[1][2]

Sağlık sektörü, dünyanın en büyük ve en hızlı büyüyen sektörlerinden biridir. endüstriler.[3] Yüzde 10'dan fazlasını tüketmek gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) çoğu gelişmiş milletler sağlık hizmetleri bir ülke ekonomisinin muazzam bir bölümünü oluşturabilir.

Arka plan

Finans ve yönetim amacıyla, sağlık sektörü tipik olarak birkaç alana bölünmüştür. Sektörü tanımlamak için temel bir çerçeve olarak Birleşmiş Milletler Uluslararası Standart Endüstriyel Sınıflandırma (ISIC), sağlık sektörünü genel olarak aşağıdakilerden oluşan şekilde sınıflandırır:

  1. Hastane faaliyetleri;
  2. Tıbbi ve diş uygulama faaliyetleri;
  3. "Diğer insan sağlığı faaliyetler ".

Bu üçüncü sınıf, hemşirelerin, ebelerin, fizyoterapistlerin, bilimsel veya teşhis laboratuvarlarının, patoloji kliniklerinin, yatılı sağlık tesislerinin veya diğerlerinin faaliyetlerini veya bunların denetimini içerir. müttefik sağlık meslekleri, Örneğin. optometri, hidroterapi, medikal masaj, yoga terapisi, müzik terapisi, uğraşı terapisi, konuşma terapisi, pedikür, homeopati, kayropraktik, akupunktur vb.[4]

Global Sektör Sınıflandırma Standardı ve Endüstri Sınıflandırması Karşılaştırması ayrıca endüstriyi iki ana grup olarak ayırmaktadır:

  1. sağlık ekipmanı ve hizmetleri; ve
  2. ilaç, biyoteknoloji ve ilgili yaşam Bilimleri.

Sağlık ekipmanı ve hizmetleri grubu, hastaneler, evde sağlık hizmeti sağlayıcıları gibi tıbbi ekipman, tıbbi malzemeler ve sağlık hizmetleri sağlayan şirket ve kuruluşlardan oluşur. bakım evleri. Listelenen ikinci endüstri grubu, biyoteknoloji, ilaç ve çeşitli bilimsel hizmetler üreten şirketleri içerir.[5]

Sağlık hizmetleri endüstrisinin kapsamını tanımlamaya yönelik diğer yaklaşımlar, sağlıkla ilgili diğer temel eylemler de dahil olmak üzere daha geniş bir tanım benimseme eğilimindedir, örneğin sağlık profesyonellerinin eğitimi ve öğretimi, sağlık hizmetleri sunumunun düzenlenmesi ve yönetimi, geleneksel ve tamamlayıcı ilaçlar ve sağlık Sigortası.[6]

Sağlayıcılar ve profesyoneller

Bir sağlık kuruluşu bir kurum (hastane veya klinik gibi) veya kişidir (hekim, hemşire, Müttefik sağlık profesyoneli veya toplum sağlığı çalışanı ) önleyici, iyileştirici sağlayan, promosyon, bireylere, ailelere veya topluluklara sistematik bir şekilde rehabilite edici veya palyatif bakım hizmetleri.

Dünya Sağlık Örgütü dünya çapında 9,2 milyon doktor, 19,4 milyon hemşire ve ebe, 1,9 milyon diş hekimi ve diğer diş hekimliği personeli, 2,6 milyon eczacı ve diğer farmasötik personel ve 1,3 milyondan fazla toplum sağlığı çalışanı olduğunu tahmin etmektedir,[7] sağlık hizmetleri endüstrisini işgücünün en büyük segmentlerinden biri yapmak.

Tıp endüstrisi, doğrudan kendi başına sağlık hizmeti sağlamayan, ancak yönetim ve desteğinin bir parçası olan birçok meslek tarafından da desteklenmektedir. sağlık sistemi. Gelirleri yöneticiler ve yöneticiler, sigortacılar ve tıbbi uygulama hatası avukatlar, pazarlamacılar, yatırımcılar ve kar amacı güden hizmetlerin hissedarları, hepsi atfedilebilir Sağlık masrafları.[8]

2017 yılında hastanelere, hekimlere ödenen sağlık giderleri, bakım evleri, tanı laboratuvarlar, eczaneler, Tıbbi cihaz sağlık sisteminin üreticileri ve diğer bileşenleri, dünyadaki herhangi bir ülkenin en büyüğü olan Birleşik Devletler Gayri Safi Yurtiçi Hasılanın (GSYİH) yüzde 17,9'unu tüketti. Sağlık payının olması beklenmektedir. Gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) 2025 yılına kadar GSYİH'nın yüzde 19,9'una ulaşarak yükseliş eğilimini sürdürecek.[9] 2001 yılında OECD ülke ortalaması yüzde 8,4 oldu[10] ile Amerika Birleşik Devletleri (13.9%), İsviçre (% 10.9) ve Almanya (% 10.7) ilk üç sırada. ABD sağlık harcamaları 2006 yılında 2,2 trilyon ABD doları olarak gerçekleşti.[3] Sağlık İşleri'ne göre 2007'de Amerika Birleşik Devletleri'nde her kadın, erkek ve çocuk için 7.498 ABD doları harcanacak, tüm harcamaların yüzde 20'si. Maliyetlerin 2016 yılına kadar 12.782 dolara çıkması bekleniyor.[11]

Hükümet, yerlilerinin her biri için her şeyi kapsayan sağlık hizmeti sağlamaz, ancak bazı özgürce desteklenen sağlık hizmetleri, yaşlıların, sakatların ve yoksulların bir kısmının barındırılmasına yardımcı olur ve seçilmiş yasalar, topluma çok az saygı göstererek kriz faydalarını garanti eder. ödeme kapasitesi. Sağlığı koruma kapsamı olmayanların, terapötik uygulamalar için gizlice ödeme yapmalarına güvenilmektedir. Sağlığın korunması maliyetlidir ve hastane harcamaları, Amerika Birleşik Devletleri'nde bireysel tasfiyenin ardındaki en iyi bilinen açıklamadır.

Hizmetlerin teslimi

Sağlık hizmetlerinin sunulması - Birincil bakım -e ikincil ve üçüncül Bakım düzeyleri - herhangi bir sağlık sisteminin hem kullanıcılar hem de genel kamuoyu tarafından en görünür kısmıdır.[12] Modern dünyada sağlık bakımı sağlamanın birçok yolu vardır. Doğum yeri evde, toplulukta, işyerinde veya sağlık tesislerinde olabilir. En yaygın yol, hasta bakıcı ve hastanın birbirlerini yüz yüze gördükleri yüz yüze doğumdur. Çoğu ülkede genel tıpta meydana gelen budur. Ancak modern telekomünikasyon teknolojisi ile gıyaben sağlık hizmeti veya Tele-Health daha yaygın hale geliyor. Bu, pratisyen ve hasta üzerinden iletişim kurduğunda olabilir. telefon, video konferans İnternet, e-posta, Metin mesajları veya yüz yüze olmayan başka herhangi bir iletişim biçimi. Bunun gibi uygulamalar özellikle gelişmiş ülkelerdeki kırsal bölgelere uygulanabilir. Bu hizmetler tipik olarak klinik bazında uygulanır.[13]

Sağlık hizmetlerinin erişiminin, kapsamının ve kalitesinin iyileştirilmesi, hizmetlerin organize edilme ve yönetilme yöntemlerine ve sağlayıcıları ve kullanıcıları etkileyen teşviklere bağlıdır. Pazar bazlı sağlık sistemleri Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, bu tür hizmetler genellikle hasta tarafından veya hasta tarafından ödenir. sağlık Sigortası şirket. Diğer mekanizmalar arasında devlet tarafından finanse edilen sistemler (örneğin Ulusal Sağlık Servisi Birleşik Krallık'ta). Birçok fakir ülkede, kalkınma yardımı hayır kurumları veya gönüllüler aracılığıyla finansmanın yanı sıra, nüfusun geniş kesimleri arasında sağlık hizmetlerinin sunumunu ve finansmanını desteklemeye yardımcı olur.[14]

Sağlık hizmeti ücretlerinin yapısı da ülkeler arasında önemli ölçüde değişebilir. Örneğin, Çin'deki hastane masrafları ilaçlar için% 50'ye, ekipman için başka bir büyük yüzde ve sağlık hizmetleri profesyonel ücretleri için küçük bir yüzdeye yöneliyor.[15] Çin, 1980'lerden başlayarak, sağlık sektöründe uzun vadeli bir dönüşüm gerçekleştirdi. Bu dönüşümün ilk yirmi beş yılı boyunca, hükümetin sağlık harcamalarına yaptığı katkılar% 36'dan% 15'e düştü ve bu düşüşü yönetme yükü büyük ölçüde hastalara düştü. Yine bu dönemde, devlete ait hastanelerin küçük bir kısmı özelleştirildi. Özelleştirmeye bir teşvik olarak, hastanelere yabancı yatırım -% 70'e kadar sahiplik teşvik edildi.[15]

Sistemler

Sağlık sistemleri, insanların ve kurumların sağlık hizmetleri için ödeme yapma ve hizmet alma yöntemlerini belirler. Modeller ülkeye göre değişir ve ödeme sorumluluğu kamudan (sosyal sigorta ) ve özel sağlık sigortacıları için tüketici odaklı hastaların kendileri tarafından. Bu sistemler, sağlayıcılar tarafından sunulan hizmetleri finanse eder ve düzenler. Bir iki katmanlı sistem kamu ve özel sektör yaygındır.

Amerikan Aile Hekimleri Akademisi Yaygın olarak kullanılan dört ödeme sistemini tanımlayın:

Beveridge modeli

İngiliz ekonomist ve sosyal reformcunun adını almıştır William Beveridge Beveridge modeli, sağlık hizmetlerinin merkezi bir hükümet tarafından finanse edildiğini ve sağlandığını görür.[16] Sistem başlangıçta 1942 raporunda önerildi, Sosyal Sigorta ve Müttefik Hizmetler -olarak bilinir Beveridge Raporu. Sistem, sonradan yürürlüğe giren modern İngiliz sağlık hizmeti modelinin yol gösterici temelidir.Dünya Savaşı II. Birleşik Krallık, Küba ve Yeni Zelanda dahil olmak üzere birçok ülkede kullanılmıştır.[17]

Sistem, yalnızca devlet tarafından sağlanan ve finanse edilen tüm sağlık hizmetlerini görür. Bu tek ödeyen sistem, ulusal vergilendirme yoluyla finanse edilmektedir.[18] Tipik olarak, hükümet kliniklerin ve hastanelerin sahibi ve işletmecisidir, yani doktorlar hükümetin çalışanlarıdır. Ancak, belirli sisteme bağlı olarak, kamu hizmetlerine, devletten ücret alan özel doktorlar eşlik edebilir.[17] Bu sistemin temelinde yatan ilke, sağlık hizmetinin temel bir insan hakkı olmasıdır. Böylece, hükümet tüm vatandaşlara evrensel kapsam sağlar.[19] Genel olarak, Beveridge modeli diğer sistemlere göre düşük kişi başı maliyet sağlar.[20]

Bismarck modeli

Bismarck sistemi ilk olarak 1883'te Prusya Şansölyesi tarafından kullanıldı. Otto von Bismarck.[21] Bu sistemde, sigorta hükümet tarafından zorunlu kılınmaktadır ve genellikle kar amacı gütmeden satılmaktadır. Çoğu durumda, işverenler ve çalışanlar sigortacıları bordro kesintisi yoluyla finanse eder. Saf bir Bismarck sisteminde, sigortaya erişim, yalnızca emek durumuna dayalı bir hak olarak görülür. Sistem, tüm çalışan vatandaşları kapsamaya çalışır, yani önceden var olan koşullar nedeniyle hastalar sigortadan hariç tutulamaz. Bakım özelleştirilirken, sabit prosedür fiyatlandırması yoluyla devlet tarafından yakından düzenlenir. Bu, çoğu sigorta tazminatının herhangi bir itiraz olmaksızın geri ödenmesi anlamına gelir ve bu da düşük idari yük oluşturur.[21] Bismarck sisteminin arketipsel uygulaması, Almanya'nın kamulaştırılmış sağlık hizmetlerinde görülebilir. Benzer sistemler Fransa, Belçika ve Japonya'da bulunabilir.[22]

Ulusal sağlık sigortası modeli

Ulusal sigorta modeli, hem Bismarck hem de Beveridge modellerinden unsurları paylaşır ve karıştırır. Ulusal Sağlık Sigortası modelinin ortaya çıkışı, geleneksel Bismarck ve Beveridge sistemlerinin sunduğu zorluklara bir yanıt olarak gösterilmektedir.[23] Örneğin, Bismarck Systems'ın yaşlanan nüfuslarla mücadele etmesi zordur çünkü bu demografik özellikler ekonomik olarak daha az aktiftir.[24] Nihayetinde, bu model, gerektiğinde her iki sistemden de etkili uygulamaları çekebildiği için geleneksel bir Bismarck veya Beveridge modelinden daha fazla esnekliğe sahiptir.

Bu model, özel sağlayıcılara sahiptir, ancak ödeme doğrudan hükümetten gelir.[kaynak belirtilmeli ] Sigorta planları, sınırlı hizmetler için ödeme yaparak maliyetleri kontrol eder. Bazı durumlarda, vatandaşlar özel sigorta planları için kamu sigortasından vazgeçebilirler. Bununla birlikte, büyük kamu sigorta programları hükümete pazarlık gücü sağlayarak, belirli hizmetler ve ilaçların fiyatlarını düşürmelerine olanak tanır. Örneğin Kanada'da, ilaç fiyatları büyük ölçüde düşürülmüştür. Patentli İlaç Fiyatları İnceleme Kurulu.[25] Bu modelin örnekleri Kanada, Tayvan ve Güney Kore'de bulunabilir.[26]

Cepten çıkmış model

Düşük düzeyde hükümet istikrarı veya yoksulluğun olduğu bölgelerde, sağlık masraflarının birey dışındaki bir tarafça karşılanmasını sağlayacak bir mekanizma genellikle yoktur. Bu durumda hastalar, hizmetler için kendi başlarına ödeme yapmalıdır.[17] Ödeme yöntemleri, fiziksel para biriminden mal ve hizmet ticaretine kadar değişebilir.[17] Tedaviye gücü yetmeyenler tipik olarak hasta kalır veya ölür.[17]

Verimsizlikler

Sigortanın zorunlu olmadığı ülkelerde, özellikle özel planları karşılayamayan dezavantajlı ve yoksul topluluklar arasında kapsamda boşluklar olabilir.[27] Birleşik Krallık Ulusal Sağlık Sistemi, mükemmel hasta sonuçları yaratır ve evrensel kapsamı zorunlu kılar, ancak aynı zamanda tedavi için uzun gecikme sürelerinden muzdariptir. Eleştirmenler, Sağlık ve Sosyal Bakım Yasası 2012 sadece sistemi parçalayarak yüksek düzenleme yüküne ve uzun tedavi gecikmelerine yol açtığını kanıtladı.[28] Sir Stuart Rose, 2015'teki NHS liderliği hakkındaki incelemesinde "NHS'nin bürokraside boğulduğu" sonucuna vardı.[29]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ SAĞLIK MESLEKLERİ [1][kalıcı ölü bağlantı ]
  2. ^ "Sağlık Hizmetleri Girişimleri, İstihdam ve Eğitim İdaresi (ETA) - ABD Çalışma Bakanlığı". Doleta.gov. Arşivlenen orijinal 2012-01-29 tarihinde. Alındı 2015-02-17.
  3. ^ a b "Anlık Görüntüler: Sağlık Hizmeti Harcamalarında Öngörülen Büyüme ve Ekonominin Karşılaştırılması | Henry J. Kaiser Aile Vakfı". Kff.org. 2006-04-17. Alındı 2015-02-17.
  4. ^ Birleşmiş Milletler. Tüm Ekonomik Faaliyetlerin Uluslararası Standart Endüstriyel Sınıflandırması, Rev.3. New York.
  5. ^ "Yahoo Industry Browser - Sağlık Sektörü - Sektör Listesi". Biz.yahoo.com. Alındı 17 Şubat 2015.
  6. ^ Hernandez P ve diğerleri, "Sağlık işgücüne yönelik harcamaların ölçülmesi: kavramlar, veri kaynakları ve yöntemler", içinde: Sağlık için insan kaynaklarının izlenmesi ve değerlendirilmesine ilişkin el kitabı, Cenevre, Dünya Sağlık Örgütü, 2009.
  7. ^ Dünya Sağlık Örgütü. Dünya Sağlık İstatistikleri 2011 - Tablo 6: Sağlık iş gücü, altyapı ve temel ilaçlar. Cenevre, 2011. 21 Temmuz 2011'de erişildi.
  8. ^ Evans RG (1997). "Altın için gitmek: piyasa temelli sağlık reformunun arkasındaki yeniden dağıtım gündemi" (PDF). J Sağlık Politik Politikası Hukuku. 22 (2): 427–65. CiteSeerX  10.1.1.573.7172. doi:10.1215/03616878-22-2-427. PMID  9159711.
  9. ^ Keehan, Sean P .; Stone, Devin A .; Poisal, John A .; Cuckler, Gigi A .; Sisko, Andrea M .; Smith, Sheila D .; Madison, Andrew J .; Wolfe, Christian J .; Lizonitz, Joseph M. (Mart 2017). "Ulusal Sağlık Harcaması Tahminleri, 2016–25: Fiyat Artışları, Yaşlanma Sektörü Ekonominin Yüzde 20'sine İtiyor". Sağlık işleri. 36 (3): 553–563. doi:10.1377 / hlthaff.2016.1627. ISSN  0278-2715. PMID  28202501. S2CID  4927588.
  10. ^ [2] Arşivlendi 20 Mart 2007, Wayback Makinesi
  11. ^ Ricardo Alonso-Zalvidar'dan "Ortalama 2016 sağlık hizmetleri faturası: 12.782 $" Los Angeles zamanları 21 Şubat 2007
  12. ^ "WHO | Sağlık sistemleri hizmet sunumu". Who.int. Alındı 2015-02-17.
  13. ^ "Kırsal Sağlık Hizmetlerinde Uzaktan Sağlık Kullanımı Giriş - Kırsal Sağlık Bilgi Merkezi". www.ruralhealthinfo.org. Alındı 2018-10-29.
  14. ^ [3] Arşivlendi 26 Temmuz 2011, at Wayback Makinesi
  15. ^ a b Robert Yuan (2007-06-15). "Çin Sağlık Sektörünü Yetiştiriyor". Genetik Mühendisliği ve Biyoteknoloji Haberleri. Mary Ann Liebert, Inc. s. 49–51. Alındı 2008-07-07. (alt başlık) Patlayıcı Değişim Yaşayan Bir Toplumda Riskler ve Fırsatlar
  16. ^ "Ulusal Arşivler | Sergiler | Vatandaşlık | Cesur yeni dünya". www.nationalarchives.gov.uk. Alındı 2018-10-27.
  17. ^ a b c d e "Sağlık Reformu: Diğer Başlıca Sağlık Bakım Sistemlerinden Öğrenmek | Princeton Halk Sağlığı İncelemesi". pphr.princeton.edu. Alındı 2018-10-27.
  18. ^ Beveridge, William (1942). Sosyal Sigorta ve Müttefik Hizmetler.
  19. ^ Bevan, Gwyn; Helderman, Jan-Kees; Wilsford, David (Temmuz 2010). "Sağlık hizmetlerinde seçimlerin değiştirilmesi: eşitlik, verimlilik ve maliyet için çıkarımlar". Sağlık Ekonomisi, Politikası ve Hukuk. 5 (3): 251–267. doi:10.1017 / S1744133110000022. ISSN  1744-134X. PMID  20478104.
  20. ^ Örgüt, Dünya Sağlık (2000). Dünya Sağlık Raporu 2000: Sağlık Sistemleri: Performansı İyileştirme. Dünya Sağlık Örgütü. ISBN  9789241561983. Britanya.
  21. ^ a b Busse, Reinhard; Blümel, Miriam; Knieps, Franz; Bärnighausen, Till (2017/08/26). "Almanya'da yasal sağlık sigortası: 135 yıllık dayanışma, öz yönetim ve rekabetle şekillenen bir sağlık sistemi". Lancet. 390 (10097): 882–897. doi:10.1016 / S0140-6736 (17) 31280-1. ISSN  1474-547X. PMID  28684025.
  22. ^ "Beş Ülke - Sağlık Bakım Sistemleri - Dört Temel Model | Dünya Çapında Hasta | FRONTLINE | PBS". www.pbs.org. Alındı 2018-10-27.
  23. ^ van der Zee, Jouke; Kroneman, Madelon (2007-02-01). "Bismarck veya Beveridge: Dinozorlar arasında bir güzellik yarışması". BMC Sağlık Hizmetleri Araştırması. 7: 94. doi:10.1186/1472-6963-7-94. PMC  1934356. PMID  17594476.
  24. ^ Joël, Marie-Eve; Dufour-Kippelen, Sandrine (Ağustos 2002). "Avrupa'daki yaşlılar için bakım finansman sistemleri". Yaşlanma Klinik ve Deneysel Araştırma. 14 (4): 293–299. doi:10.1007 / bf03324453. ISSN  1594-0667. PMID  12462375. S2CID  43533840.
  25. ^ Ofis, ABD Hükümeti Sorumluluk (1993-02-22). "Reçeteyle Satılan İlaç Fiyatları: Kanada'nın Patentli İlaç Fiyatları İnceleme Kurulunun Analizi" (HRD-93-51). Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  26. ^ Reid, TR (2009). Amerika'nın iyileştirilmesi: daha iyi, daha ucuz ve daha adil sağlık hizmetleri için küresel bir arayış. Penguin Press.
  27. ^ "Kapsam Açığı: Medicaid'i Genişletmeyen Eyaletlerdeki Sigortasız Yoksul Yetişkinler". Henry J. Kaiser Aile Vakfı. 2018-06-12. Alındı 2018-11-07.
  28. ^ Group, British Medical Journal Publishing (2013-04-05). "Sağlık ve Sosyal Bakım Yasasının Uygulanması". BMJ. 346: f2173. doi:10.1136 / bmj.f2173. ISSN  1756-1833.
  29. ^ "Yarın için daha iyi liderlik: NHS liderlik incelemesi". GOV.UK. Alındı 2018-11-07.

daha fazla okuma

  • Mahar, Maggie, Para Güdümlü Tıp: Sağlık Hizmetlerinin Maliyetinin Gerçek Nedeni Harper / Collins, 2006. ISBN  978-0-06-076533-0
  • Meidinger Roy (2015). Sağlık Sektörü Hakkındaki Gerçek. Şehir: BookBaby. ISBN  978-1-4835-5003-9. OCLC  958576690. Sağlık Sektörünün Gerçeği, çok yüksek maliyetleri ve düşük hizmet kalitesi ile bir Oligopol, bir Sektör olmasıdır. Kitap, son 30 yıla bakıyor ve bu endüstrinin, ekonomik baskı kullanarak sahte faturalar, muhasebe sahtekarlığı, komisyonlar ve kısıtlı ticaret yoluyla 21 trilyon doları nasıl çaldığını açıklıyor. Bu endüstri genişledikçe, 75.000 şirketi kapatan ve 7 milyon imalat işinin kaybına neden olan imalat sanayi başta olmak üzere diğer sektörlere zarar verdi. Kitap, hükümetin bir süredir bildiğini, başta IRS olmak üzere yasadışı uygulamaları örtbas ettiğini gösteriyor.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

Dış bağlantılar