Microsoft Corp. v. Baker - Microsoft Corp. v. Baker
| Microsoft Corp. v. Baker | |
|---|---|
 | |
| 21 Mart 2017 tarihinde tartışıldı 12 Haziran 2017'de karar verildi | |
| Tam vaka adı | Microsoft Corporation - Seth Baker, vd. |
| Belge no. | 15-457 |
| Görüş duyurusu | Görüş duyurusu |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | Baker - Microsoft Corp., 851 F. Supp. 2 g 1274 (W.D. Wash. 2012); 797 F.3d 607 (9th Cir. 2015); sertifika. verilen, 136 S. Ct. 890 (2016). |
| Tutma | |
| Federal temyiz mahkemeleri, davacıların iddialarını önyargılı olarak gönüllü olarak reddetmesinin ardından, klas sertifikasının reddini inceleme yetkisine sahip değildir. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Ginsburg, Kennedy, Breyer, Sotomayor, Kagan katıldı |
| Uyum | Thomas, Roberts, Alito ile katıldı |
| Uygulanan yasalar | |
| 28 U.S.C. § 1291 | |
Microsoft Corp. v. Baker, 582 U.S. ___ (2017), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bunu tutan dava Federal temyiz mahkemeleri Davacıların iddialarını önyargılı olarak gönüllü olarak reddetmesinin ardından, klas sertifikasının reddini inceleme yetkisine sahip değiller.[1][2][3]
5 Ekim 2009'da Washington Batı Bölgesi için Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi onaylamayı reddetti sınıf eylemi çizik disklerle ilgili dava Xbox 360 teknik sorunları ve davacılar daha sonra yerleşti.[4] Yeni bir dizi davacı daha sonra aynı iddiaları getiren yeni bir toplu dava açtı.[4] Bölge mahkemesi toplu dava iddialarını onaylamayı tekrar reddettikten sonra, davacılar Microsoft'un davanın tamamını önyargıyla reddetme talebine katıldı ve ABD Bölge Yargıcı Ricardo S. Martinez 27 Mart 2012'de verildi.[5] Davacılar, bunun reddedilen klas sertifikasına da itiraz edebilecekleri çekici bir sorun yaratacağını umdular.[4]
18 Mart 2015 tarihinde Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi Davacılarla hemfikir, inceleme yapma yetkisine sahip olduğunu ve sınıf sertifikasyonunu reddetmenin takdir yetkisinin kötüye kullanılması olduğunu tespit ederek, Yargıç Johnnie B. Rawlinson tarafından katıldı Michael Daly Hawkins ve Yargıç Carlos Bea sonuçta hemfikir.[6]
21 Mart 2017'de, Profesör Prof. Jeffrey L. Fisher davacılar için göründü.[7]
12 Haziran 2017'de Yargıtay, oybirliğiyle tersine çevirmek ve alt mahkemeye geri vermek için Microsoft lehine karar verdi. Adalet Ruth Bader Ginsburg Yargıçların da katıldığı Mahkemenin görüşünü yazdı Anthony Kennedy, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, ve Elena Kagan.[4] Adalet Clarence Thomas Baş Yargıç katıldı John Roberts ve adalet Samuel Alito sadece yargıda hemfikir.[4]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ "Microsoft Corporation v. Baker". LII / Yasal Bilgi Enstitüsü. 2017-03-17. Alındı 2017-06-29.
- ^ "Microsoft Corp. - Baker - SCOTUSblog". SCOTUSblog. Alındı 2017-06-29.
- ^ Microsoft Corp. v. Baker, Hayır. 15-457, 582 BİZE. ___ (2017).
- ^ a b c d e Yargıtay, 2016 Dönemi - Öncü Davalar, 131 Harv. L. Rev. 323 (2017).
- ^ Baker - Microsoft Corp., 851 F. Ek. 2d 1274 (W.D. Wash. 2012).
- ^ Baker - Microsoft Corp., 797 F.3d 607 (9th Cir. 2015).
- ^ "Microsoft v. Baker". Oyez. Alındı 2017-06-29.
Dış bağlantılar
- Metni Microsoft Corp. v. Baker, 582 BİZE. ___ (2017) şu adresten temin edilebilir: Justia Oyez (sözlü tartışma sesi) Yargıtay (görüş kayması)
 | Bu makale ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bir Taslak. Wikipedia'ya şu yollarla yardımcı olabilirsiniz: genişletmek. |