Hastalar Yasası 2009 - Patients Act 2009

Hastalar Yasası 2009 (Hedefli, Bireyselleştirilmiş ve Etkili Yeni Tedavilere ve Hizmetlere Erişimin Korunması), Senatörler Kyl ve McConnell tarafından önerilen Haziran 2009'da Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nde hazırlanan bir yasa tasarısıdır. Başkan Obama'nın bir sağlık reformu programı oluşturmayı amaçlayan sağlık reform programıyla karmaşık bir şekilde bağlantılıdır. karşılaştırmalı etkililik araştırması farklı tedavilerin karşılaştırmalı etkinliği hakkında bilgi sağlamak için bir program.

Amaç

fatura metni temel amacı olarak, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri'nin aşağıdaki sonuçları kullanmasını yasaklamaktır. karşılaştırmalı etkililik araştırması herhangi bir ürün veya hizmet için herhangi bir Federal sağlık bakımı kapsamında finansmanı kesmek. Tasarı ayrıca, tedaviye yanıttaki farklılıklara veya hastaların tedavi tercihlerine katkıda bulunan faktörleri hesaba katmak için herhangi bir karşılaştırmalı etkililik programına bir yük yükler. Bu, hasta tarafından bildirilen sonuçları, genomikleri, kişiselleştirilmiş ilaçları, sağlık eşitsizliği popülasyonlarının benzersiz ihtiyaçlarını (sic.) Ve dolaylı hasta faydalarını içerir.

Tasarının Etkisi

Tasarının etkisi, rehberlik yayınlamadan önce araştırma programında görülen çeşitli yanıtlar için farklılıkları araştırmak ve açıklamak zorunda kalacak olan karşılaştırmalı etkililik araştırma programına çok önemli bir maliyet yükü eklemek olacaktır. İkinci gereksinim muhtemelen imkansız bir yüktür. Ayrıca, herhangi bir Federal programın, programın etkisiz olduğunu keşfettiği herhangi bir tedavinin kullanılmasını önlemek için karşılaştırmalı etkililik araştırma bulgularını belirtmesini engelleyecektir.

Medicare'in ülke genelinde yaşadığı maliyetlerdeki geniş eşitsizliğin, hükümetteki bazı kişiler tarafından, tıbbi hizmet sağlayıcıların gelirlerini artırmasına rağmen, hasta bakımına çok az katkıda bulunan tıbbi hizmetlerin bazı pratisyenlerin etkisiz kullanımından kaynaklandığı düşünülmektedir. Bununla birlikte, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı, karşılaştırmalı etkililik araştırmasının "ödeme, teminat veya tedavi için klinik kılavuzlar önermeyeceğini" söyledi.^[1]

Kamu eleştirisi

Nobel ödüllü ekonomist Paul Krugman, yazıyor New York Times^[2] fatura dedi

belki geçen yıl gördüğüm en ikiyüzlü şey olabilir ..... Ne kadar kötü? Yollarını saymama izin ver.

1. Savurgan hükümet harcamalarından korkan politikacılar, hükümetin savurgan harcamaları dizginlemesini önlemek için harekete geçiyorlar.
2. Yetkilendirme yükünün federal bütçeyi öldürdüğü konusunda uyarıda bulunan politikacılar, yetkilerin büyümesini azaltmanın en acısız tek yolunu engellemek için devreye giriyorlar.
3. Bunu "sağlık hizmetlerinin paylaştırılmasından" kaçınmak adına yapıyorlar… ama özellikle vergi mükelleflerinin finanse ettiği bakımı ele alıyorlar. Dışarı çıkıp tıbbi olarak yararsız bir tedavi satın almak istiyorsanız, Medicare sizi durdurmayacaktır.
4. Aynı politikacılar elbette kapsamı genişletme çabalarına karşı çıkıyorlar. Başka bir deyişle, hükümetin yalnızca işe yarayan şeyler için para ödeyerek "bakımı paylaştırması" kötüdür; bununla birlikte, herhangi bir bakım için ödeme yapmayı reddederek bakımı tayınlamak tamamen tamam, gerçekten de erdemli.

Referanslar