Rosenfeld Etkisi - Rosenfeld Effect

Rosenfeld Etkisi değil bilimsel fenomen ama bir ampirik gerçek o elektrik kullanım kişi başına içinde Kaliforniya (CA) 1973'ten 2006'ya neredeyse sabit kalmıştı, oysa Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanım% 50 arttı.[1] Etki atfedilir enerji verimliliği öncülüğünü yaptığı bir neden Arthur H. Rosenfeld. 2010 yılına kadar Dr. Rosenfeld, komiserdi ve California Enerji Komisyonu kurulunun çok önemli bir üyesiydi.[2] Araştırma, Geliştirme ve Gösteri Komitesine başkanlık etti; Dinamik Fiyatlandırma Komitesi; ve Enerji Verimliliği Komitesi,[3] ana amaçları enerji verimliliğini ve tasarrufunu teşvik etmek, en son araştırmaları desteklemek ve yenilenebilir enerji kaynakları geliştirmeye yönelmek.

Bir konferans 2006'da Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley Rosenfeld Etkisine adanmıştır.[4] Rosenfeld Etkisi ile ilgili Enerji Sempozyumu konferansının amacı, insanları Kaliforniya, Çin, Rusya ve çok daha büyük bir küresel ölçekte artan enerji verimliliğinin oynadığı rol hakkında bilgilendirmekti.

Dr. Rosenfeld'e göre, zaman ilerledikçe, yeni teknolojik gelişmeler, elektrikli cihazları eski muadillerine göre daha verimli ve daha uzun ömürlü hale getiriyor.[5] Örneğin, 1974 yılında buzdolapları yapıldığında, model 2001 yılında üretilen buzdolaplarına kıyasla dört kat daha fazla enerji tüketiyordu.[5] Cihazlar daha verimli hale geldikçe, daha fazla enerji tasarrufu yapacaklardı, bu da sonuç olarak, cihazı çalışır durumda tutmak için ortalama bir kişinin elektriğe ödediği para miktarını düşürdü. Daha yüksek verimliliğin daha ucuz maliyeti de arkasındaki dayanaktır Rosenfeld Yasası Rosenfeld'e de atfedilir. Rosenfeld, çok sayıda cihazda enerji verimliliği için makul standartların enerji tüketiminde önemli bir düşüşü garanti edebileceğine inanıyordu. 1990'ların başında belirlenen ulusal emsallerin aksine, Kaliforniya'nın daha önceki enerji verimliliği standartları bu teknolojik keşiflere çok katkıda bulundu.[2]

Rosenfeld Etkisi genellikle aşağıdaki ikisiyle ilişkilendirilir grafikler:

  1. Enerji kişi başına vs zaman, ABD ve Kaliforniya'yı karşılaştırarak
  2. California'da tahmini enerji tasarrufu verimlilik standartları ve programlar

İlk grafik, 2007 California Entegre Enerji Politikası Raporunun Şekil 1idir.[6] ve bazen Rosenfeld Eğrisi olarak anılır. İkincisi yaygın olarak kullanılmaktadır Powerpoint sunumları.[7]

Doğal Kaynak Savunma Konseyi (NRDC), a Özel ilgi grubu California Enerji Komisyonu'ndan bağımsız olarak, 2005 yılında Kaliforniya eyaletinin kişi başına düşen enerjisinin yanı sıra bir bütün olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin kişi başına düşen enerjisini detaylandıran bir belge yayınladı. 1976'dan 2005'e kadar, Kaliforniya'nın kişi başına enerjisi kişi başına 6.500 kilovat saat dalgalanırken, ABD kabaca kişi başına 8.000 kilovat saatten 12.000 kilovat saate çıktı.[1] Belgede ayrıca Rosenfeld'in enerji verimliliği standartlarının belirlenmesinden sorumlu olan başlıkları 20 ve 24 gibi başlıklarının Kaliforniya'yı 21 enerji santrali inşa etme ihtiyacından kurtardığı belirtiliyor.[1] California'nın kişi başına enerji tüketiminin, artan nüfus elektriğe bağımlılığını artırdıkça sabit kalması için, verimlilikteki artışların elektriğin artan hizmetine ayak uydurması gerekiyordu. Makale ayrıca Rosenfeld'in enerji tasarrufu hedeflerine, araştırma ve geliştirmeye odaklanmasına, enerji verimliliğini kaynak tedarikine entegre etme becerisine, "performansa dayalı teşvikler" sunmasına, kamu hizmeti şirketlerini gelirleri satışlardan ayırmaya motive etme becerisine ve istekliliğine de atıfta bulunuyor. üçüncü bir şahıs tarafından ölçülen hedeflere doğru ilerleme kaydetmesi ve Kaliforniya'nın enerji verimliliğindeki liderliğinin ek nedenleri olarak "iyi tasarlanmış programları" uygulaması.[1] Makalede belirtilen bir "iyi tasarlanmış program", kompakt floresan lambalar ve maliyetin 1980'lerde ampul başına 25 dolardan 2005'te ampul başına 3 dolara düşmesi için nasıl farklı yöntemlerin uygulandığı, bu da tipik bir Kaliforniyalı ailenin yılda ortalama 1000 dolar tasarruf etmesini sağladı. [1] NRDC, Kaliforniya'nın Rosenfeld'in girişimlerinden sadece dördünden yılda yaklaşık 42 milyar dolar tasarruf sağladığını tahmin ediyor: DOE-2'nin icadı (enerji analizi oluşturan bir bilgisayar programı)[8]- yılda 10 milyar $) ve yüksek frekanslı balastların (yılda 5 milyar $), low-e pencerelerin (yılda tahmini 5-10 milyar $) ve daha verimli buzdolaplarının (yılda 17 milyar $) uygulanması.[1] Rosenfeld'in Kaliforniya Enerji Komisyonu'ndaki eylemleri, enerji ve para tasarrufunun ötesinde, Kaliforniya'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne örnek olarak resmetmesine de yardımcı oldu. karbon dioksit emisyonlar, California'nın kişi başına emisyonlarını 2000 yılında ulusal ortalamanın yarısına ayarlıyor.[1]

Standartları belirlemenin ve programları uygulamanın ötesinde, Rosenfeld ve California Enerji Komisyonu araştırma ve geliştirmeye para yatırdı. NRDC şu programlardan bahseder: California Enerji Komisyonu'nun Kamu Çıkarı Enerji Araştırma Programı (PIER), Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı Bina Bilimi Merkezi, California Kamu Hizmetleri Komisyonu'nun Gelişen Teknolojiler Fonu (CETF) ve California Temiz Enerji Fonu (CalCEF),[1] Bunların tümü, yeni teknolojiler veya sıradan insanların şebekeden daha az güç kullanmasına yardımcı olabilecek yollar bularak enerji tasarrufu için yeni yollar bulmaya odaklanmıştır.

Personeline göre PIER, enerji verimliliğine yatırım yapan çeşitli şirketlere hibe tahsis ediyor.[9] PIER personelinin Kaliforniya Enerji Komisyonu web sitesinde sunduğu belge, finanse edilen bir şirket örneğini içermektedir: yakıt hücreleri ve kazan brülörleri için teknolojiler araştıran Altex Technologies Corporation.[9] PIER'in arkasındaki personel, programın 1996'daki taklitinden bu yana doğrudan ve dolaylı olarak yaklaşık 50.000 iş yarattığını tahmin ediyor.[9]

Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı Yapı Bilimi Merkezi'nin finansmanı, enerji israfını sınırlamanın yollarını keşfetmekti. Yeterli testten sonra, uygulama ekibi bir araştırma laboratuvarının daha enerji verimli bir şekilde nasıl tasarlanacağına dair bir kılavuz yayınladı.[10] Kılavuz, optimum verimlilik için hava filtreleme, aydınlatma ve tedarik, egzoz ve dağıtım sistemlerinin nasıl doğru şekilde ayarlanacağına dair öneriler içerir.[10]

CETF, birincil hedeflerinin, telekomünikasyon birleşmelerini yönetmek ve Kaliforniya'nın geniş bant İnternet altyapısını güçlendirmeye yardımcı olmak olduğunu ve prosedürlerinin dolaylı bir sonucu olarak enerji tasarrufu sağladığını belirtti.[11] California Kamu Hizmetleri Komisyonu, CETF'in 2010 yılında çalışmalarını tamamlanmış ve dağıtılmış olarak gördüğünü yazıyor.[12]

CalCEF, temiz enerji teknolojileri için pazarları büyüten kurumları oluşturup destekleyerek temiz enerji ekonomisine geçiş yapmayı ümit eden kar amacı gütmeyen bir programdır. CalCEF, Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı ile ortaktır ve Aralık 2012'de yayınlanan bir CalCEF basın açıklamasına göre, ABD Enerji Bakanlığı, California depolama hızlandırıcısını yükseltmek için 120 milyon dolar bağışta bulundu.[13]

Kişi başına enerji 2006 sonrasında Kaliforniya için artmaya başlarken, Rosenfeld, Kaliforniya'nın enerji tüketimini yönetmek için hala girişimde bulundu. Eylül 2005'te, California Kamu Hizmetleri Komisyonu, 2006-2008 yılları arasında, ücret ödeyenlere 5,4 milyar dolar tasarruf etmek ve Kaliforniya'yı üç ek elektrik santrali inşa etmek için kaynak harcamak zorunda kalmaktan kurtarmak için 2,7 milyar dolarlık bir yatırıma izin verdi.[14]

Rosenfeld'in çalışması, başkalarını enerji tasarrufu yapmaya motive etti. Örneğin, Nisan 2006'da Lawrence Berkelely Uluslararası Laboratuvarı'ndan Ashok Gadgil, kompakt flüoresan lambaları fakir ülkeler için daha uygun maliyetli hale getiren programları içeren pratik kullanımda Rosenfeld Etkisinin uluslararası örneklerini detaylandıran bir sunum yaptı; Filipinler, Meksika ve Hindistan'a enerji açısından verimli su filtreleri dağıtmak; ve Sudan'ın yoksul vatandaşlarına ve o bölgedeki çatışmalar nedeniyle yerlerinden edilen Darfur mültecilerine selefinin aksine, dört kat artırılmış verimlilik faktörüne sahip metal ocaklar dağıtmak.[15]

Rosenfeld Etkisinin ardında yatan kapsamlı çalışmayı ve araştırmayı anlamak için, Dr.Rosenfeld'in kendisi tarafından sunulan bilgiler, çok önemli ilgi alanlarının nasıl dikkate alındığını göstermektedir: enerji son kullanım bilimini ve mühendisliğini araştırmak, enerji için potansiyeli ve teorik fırsatları değerlendirmek verimlilik, fırsatları ölçmek için analitik ve ekonomik modeller geliştirmek ve bu fırsatları başarıya ulaştırmak için yeni ekipman ve süreçler araştırmak ve geliştirmek.[3] Dr. Rosenfeld’in enerji verimliliğini artırmadaki ana motivasyonu, hem paradan tasarruf etmek hem de petrol, gaz ve orman gibi kaynakları gelecek nesiller için korumaktı.[16] Rosenfeld etkisinin ardındaki amaç, yalnızca yüksek verimlilik standartlarında bir örnek oluşturmak değil, aynı zamanda sera gazlarına ve dolayısıyla daha fazla tehdide yol açan karbon emisyonları tehdidini azaltmaktı. küresel ısınma. Enerji kullanımını daha verimli hale getirerek, insanlar enerji tüketimi için daha az fosil yakıt yakacaklardır. Bu, karbon emisyonlarını 2008 yılına kadar yılda 3 milyon tondan fazla düşürdü, bu da 650.000 arabayı yoldan çıkarmaya eşdeğer.[1]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben "Kaliforniya'daki Rosenfeld Etkisi: Sanat Enerji Verimliliği. " Doğal Kaynak Savunma Konseyi. California Enerji Komisyonu, n.d. Ağ. 16 Kasım 2014.
  2. ^ a b Sudarshan, Anant. "Rosenfeld eğrisini yeniden yapılandırmak: Kaliforniya'nın düşük elektrik yoğunluğunu anlamak." Enerji Ekonomisi. Cilt 39, Eylül 2013, Sayfalar 197-207. Ağ. 21 Kasım 2014.
  3. ^ a b Rosenfeld H. ve Poskanzer. "Bir Grafik Bin Gigawatt-Saat Değerindedir: Kaliforniya, Enerji Verimliliği Konusunda ABD’ye Nasıl Liderlik Yaptı." Innovations Case Story: Kaliforniya Etkisi. 2009. Web. 24 Kasım 2014.
  4. ^ Örneğin bkz. "Enerji Sempozyumu: Rosenfeld Etkisi" 28 Nisan 2006
  5. ^ a b "Enerji Sempozyumu Özetlemek:" Rosenfeld Etkisi. " California Enerji Komisyonu. California Enerji Komisyonu, 28 Nisan 2006. Web. 17 Kasım 2014.
  6. ^ 2007 Entegre Politika Raporu. California Enerji Komisyonları. 5 Aralık 2007. Web. 22 Kasım 2014.
  7. ^ "Rosenfeld, Art Thou Rosenfeld nerede?" Açık Kaynak Ekonomisi. 25 Şubat 2009. Web. 20 Kasım 2014.
  8. ^ "Arthur H. Rosenfeld: Enerji verimliliği 'gurusu' buna bir gün demeye hazır." Dr. Prem. Prem, tarih yok. Ağ. 20 Kasım 2014.
  9. ^ a b c "Yeşil Ekonomide Büyüme: PIER İş Büyümesine ve Özel Yatırıma Katkı Sağlıyor." İSKELE. California Enerji Komisyonu, n.d. Ağ. 21 Kasım 2014
  10. ^ a b "Enerji Açısından Verimli Araştırma Laboratuvarları için Tasarım Kılavuzu." Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvar Merkezi Yapı Bilimi Uygulamaları Ekibi. Lawrence Berkeley Ulusal Bina Bilimi Laboratuvarı Merkezi, Ağustos 2003. Web. 21 Kasım 2014.
  11. ^ "Misyon." California Gelişen Teknoloji Fonu. California Emerging Technology Fund, n.d. Ağ. 21 Kasım 2014.
  12. ^ "California Birleşme Teknoloji Fonu." California Kamu Hizmetleri Komisyonu. California Kamu Hizmetleri Komisyonu, n.d. 21 Kasım 2014.
  13. ^ "120 Milyon Dolarlık DOE Hibe, Kaliforniya Enerji Depolama Hızlandırıcısını Artırıyor." CalCEF. Haber Basın Kapsamı. 12 Aralık 2012. Web. 21 Kasım 2014
  14. ^ "D0509043." California Kamu Hizmetleri Komisyonu. California Kamu Hizmetleri Komisyonu, 27 Eylül 2005. Web. 19 Kasım 2014.
  15. ^ "Rosenfeld Etkisi: Uluslararası örnekler [sic]." Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley. California Enerji Komisyonu, 29 Nisan 2006. Web. 16 Kasım 2014.
  16. ^ Rosenfeld H., Arthur. "Enerji Verimliliği Sanatı: Çevreyi Daha İyi Teknolojiyle Koruma." 1999. Web. 22 Kasım 2014.

Dış bağlantılar