Titanomis - Titanomis

Titanomis
Titanomis sisyrota kadın.jpg
Kadın
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Animalia
Şube:
Arthropoda
Sınıf:
Böcek
Sipariş:
Lepidoptera
Aile:
Atanmamış
Cins:
Titanomis

Meyrick, 1888
Türler:
T. sisyrota
Binom adı
Titanomis sisyrota
Eş anlamlı
  • Titonomis Dalla Torre ve Strand, 1929

Titanomis bir cins güveler tek bir tür içeren Titanomis sisyrotaolarak da bilinir buzlu anka kuşu. Taksonomistler bu güveyi mevcut bir üst aileye yerleştirmekte güçlük çekiyorlar. Tür şu anda olarak kabul edilmektedir endemik -e Yeni Zelanda. 1959'dan beri sadece on örnek bulundu ve hiçbiri bulunamadı; tarafından "Veri Eksikliği" olarak sınıflandırılmıştır. Koruma Bölümü.

Taksonomi ve etimoloji

Resim, George Vernon Hudson tarafından 1928'de Yeni Zelanda'nın Kelebekleri ve Güveleri

Titanomis gizemli yer değiştirmemiş bir cins olarak kabul edilir ve kendi ailesine ihtiyaç duyabilir.[2] Cins ve türler ilk olarak Edward Meyrick 1888'de toplanan bir örneği kullanarak George Hudson.[3][4]

Meyrick tarafından yapılan bir hata nedeniyle bu numunenin toplandığı yer belirsizdi.[4] Hudson, 1928 tarihli kitabında Yeni Zelanda'nın Güveleri ve Kelebekleri, bu türü tartıştı ve resimledi.[5] Orada 1882'de yakalanan holotipi kaydetti. Nelson.[5] Ancak Meyrick tarafından yazılan etiket, holotipin Hudson tarafından 10 Mayıs 1885 tarihinde Wellington. John S. Dugdale onun içinde Yeni Zelanda Lepidoptera Açıklamalı Kataloğutürün lokalitesinin Nelson olduğunu kabul etti.[4] Hata, Meyrick'in holotipin yakalanmasının ayrıntılarını Birleşik Krallık'a gönderiminin ayrıntılarıyla karıştırmasıyla ortaya çıktı.[6] holotip numune tutulur Doğal Tarih Müzesi, Londra.[4]

Cins adı türetilmiştir Titan, anlam devi ve anomis anormal anlam.[6] Türlerin orijinal olarak yerleştirildiği grubun büyüklüğünü ve olağandışı morfolojisini ifade eder.[6] sıfat den türetilmiştir sisyrota, tüylü bir giysi giymek anlamına gelir ve arka kanatların iç kenarındaki tüyleri ifade eder.[6]

Açıklama

Meyrick, türleri şu şekilde tanımlamıştır:

Kadın. - 65 mm. Baş, palpi ve toraks beyazımsı koyu fuscous (kısmen tahrif edilmiş) ile aşırı derecede irrored. Anten fuscous. Karın oldukça koyu fuscous. Ön bacaklar koyu fuscous, eklemlerin tepesi belirsiz bir şekilde beyazımsı (orta ve arka çift kırık). Ön kanatlar uzun-dikdörtgen, kosta hafifçe kemerli, tepesi yuvarlatılmış, arka kenar boşluğu oldukça eğik, hafifçe yuvarlatılmış; arka kenar boşluğundan önce kesilen düzensiz, arkadan genişlemiş medyan uzunlamasına boşluk dışında beyazla irrorated ve damarlar üzerine biraz siyahla serpilmiş oldukça koyu fuscous; yakın tabandan ortasına kadar submedian kıvrımı boyunca siyah bir çizgi, tepesinden önce yarı köşeli beyaz bir nokta ile kesilmiş: diskte ön ortasından yaklaşık olarak siyah uzunlamasına bir çizgi4⁄5, küçük yuvarlak beyaz bir nokta ile kesildi3⁄5 : kirpikler oldukça koyu renkli fuscous, beyazla sınırlandırılmış (kusurlu). Arka kanatlar ve kirpikler fuscous.[3]

Bu güvenin görünümü, tercih ettiği habitat hakkında ipuçları verebilir. Kanatların beyazımsı kenarlarının, güvenin benekli kabuğa karşı kamufle edilmesine yardımcı olduğu ve orman habitatının olası bir tercihine işaret ettiği varsayılmıştır.[6]

Dağıtım

Waipapa Barajı

Tür şu anda Yeni Zelanda için endemik olarak kabul edilmektedir.[7][1] Ancak bu, yalnızca 10 güvenilir kaydı olan son derece nadir bir türdür.[6] Bu düzensiz oluşum modeline dayanarak, türün sporadik bir göçmen olabileceği varsayılmıştır.[6]

İçinde bulundu Waikato, Taupo, Wellington, Nelson, Marlborough, Westland ve Southland alanlar.[8] Kaydedilen en erken yakalama şuydu: Greymouth Aralık 1874'te ve diğer örnekler yaklaşık aynı zamanlarda Nelson'da alındı. Yukarıda belirtilen tip numunenin dışında, numuneler ayrıca Blenheim 1883'te Otaki 1886'da, yine 1898'de Nelson'da, 1900'de Southland'de Haldane'de ve Rangataua Bu türün son koleksiyonu 1921'de gerçekleşti. Waipapa Barajı 1959'da.[6]

Biyoloji ve davranış

Bu türün biyolojisi hakkında çok az şey bilinmektedir.[8] Yetişkinler Aralık'tan Mart'a kadar kanattadır.[5] Oturma odalarında ve bir diğeri Waipapa Barajı sel ışıklarında toplanan en az iki örnekle ışığa çekilirler.[5] Oturma odası koleksiyonlarına dayanarak, yetişkin güvenin daha zayıf veya daha az çekici olabileceği hipotezi öne sürüldü. ultraviyole ışık kaynakları.[6]

Ev sahibi türler ve habitat

Ev sahibi niş bilinmemektedir, ancak morfoloji Dişiler muhtemelen yumurtalarını larva konakçıya yerleştirdiklerinden, konağın odunsu dalları veya canlı bitkilerin sapları, çürümüş odun veya hatta bir dirsek mantarı olabileceği varsayılmıştır.[8][6] Kayın orman habitatı, örneklerin çoğunun alındığı yerin yakınında bulunuyordu.[8] Güvenin larvalarının çürük ile ilişkili olabileceği de varsayılmıştır. podokarp tüm toplama yerleri vadi tabanına yakın olduğundan ahşap Kahikatea ve Matai orman.[6] Bu türün 1959 koleksiyonu da bir Kanuka orman.[8] Bu türün sulak alan alışkanlığıyla ilişkili olabileceği varsayılmıştır.[6] Bu teorinin temeli, bu türün dişilerinin erkeklerden daha sık gün ışığına çıkması ve bu nedenle dağınık besin kaynakları ile beslenmelerinin daha muhtemel olmasıdır.[6] Bu özelliğe sahip türler, sulak alan habitatını tercih edenlerdir.[6]

Koruma durumu

Bu tür, "Veri Yetersiz" koruma statüsüne sahip olarak sınıflandırılmıştır. Yeni Zelanda Tehdit Sınıflandırma Sistemi.[9] Ne yazık ki, bu türün 50 yıldan fazla bir süredir ele geçirildiğine dair bir kayıt yoktur ve bu nedenle türler, bazıları tarafından muhtemelen soyu tükenmiş olarak kabul edilmektedir.[8] Bununla birlikte, bazı Yeni Zelandalı lepidopteristin örnekleri topladığı ve bu türü araştırdığı göz önüne alındığında, diğer uzmanlar yok oluşun henüz kanıtlanmadığını düşünüyor.[6]

Referanslar

  1. ^ a b "Titanomis sisyrota Meyrick, 1888". www.nzor.org.nz. Landcare Research New Zealand Ltd. Alındı 24 Ocak 2017.
  2. ^ Hoare, R.J.B. (2012). "Yeni Zelanda Lepidoptera faunasındaki harikalar, gizemler ve zorluklar" (PDF). Uluslararası Lepidopteristler Konferansı Programı ve Bildirileri, Denver, 23–29 Temmuz 2012. Uluslararası Lepidopteristler Konferansı, Denver, 23–29 Temmuz 2012. Denver Doğa Tarihi Müzesi. s. 20. OCLC  827976504. Alındı 24 Ocak 2018.
  3. ^ a b Meyrick, Edward (1888). "Yeni Zelanda Tineina ile ilgili açıklamalar". Yeni Zelanda Enstitüsü İşlemleri ve İşlemleri. 20: 77–106 - Biyoçeşitlilik Miras Kütüphanesi aracılığıyla.
  4. ^ a b c d Dugdale, J. S. (1988). "Lepidoptera açıklamalı katalog ve aile grubu taksonlarının anahtarları" (PDF). Yeni Zelanda Faunası. 14: 1–264 - Landcare Research New Zealand Ltd. aracılığıyla
  5. ^ a b c d Hudson, G.V. (1928). Yeni Zelanda'nın Kelebekleri ve Güveleri. Wellington: Ferguson & Osborn Ltd. s. 350. OCLC  25449322.
  6. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö Hoare, Robert J. B. (2001). "Yeni Zelanda'nın en esrarengiz güvesi - Titanomys sisyrota hakkında bildiklerimiz" (PDF). DOC Science Dahili Serisi. 5: 1–16. ISBN  0-478-22147-9. ISSN  1175-6519 - Koruma Bakanlığı aracılığıyla.
  7. ^ Gordon, Dennis P., ed. (2010). Yeni Zelanda biyoçeşitlilik envanteri. İkinci cilt. Krallık hayvanı: chaetognatha, ecdysozoa, ichnofossils. Cilt 2. Christchurch, N.Z .: Canterbury University Press. s. 465. ISBN  9781877257933. OCLC  973607714.
  8. ^ a b c d e f Patrick, B. H .; Dugdale, J. S. (2000). "Yeni Zelanda Lepidoptera'nın koruma durumu" (PDF). Koruma Bilimi. Koruma Bakanlığı, Yeni Zelanda. 136: 9, 32. ISSN  1173-2946.
  9. ^ Hoare, R.J.B .; Dugdale, J.S .; Edwards, E.D .; Gibbs, G.W .; Patrick, B.H .; Hitchmough, R.A .; Rolfe, J.R. (2017). "Yeni Zelanda kelebek ve güvelerinin koruma durumu (Lepidoptera), 2015" (PDF). Yeni Zelanda Tehdit Sınıflandırması Serisi. 20: 5.

Dış bağlantılar