Başlıksız - Without Title

Başlıksız
Başlık kitabı cover.jpg olmadan
İlk baskı
YazarGeoffrey Hill
YayımcıYale Üniversitesi Yayınları, Penguin
Yayın tarihi
2006
ISBN978-0-300-12176-6

Başlıksız şiir kitabıdır Geoffrey Hill. Penguin tarafından 2006.

Yayın tarihi

Hill'in geç yazma döneminin (post-epik) ilk kitabıdır.

Hill'in ruhani destanından sonra, "Aşkın Zaferi", "Konuşma, Konuşma!" Ve "Syon'un Bahçeleri" nden oluşan ilk derlenmiş şiir kitabı - "Comus'tan Sahneler" i bir çizgi roman veya Dört bölümden oluşan bir harekette en azından mesafeli çalışma - Hill şiir yapma iştahını düşünüyor. Şiir, destansı birliğin dışında var olabilir mi? Şair tam bir mesaj verdikten sonra neden hala yazmaya çağrılıyor? Bir şair "toplam bir mesaj" sunabilir mi? Hill, erkek-kadın ilişkisine, yaratma eylemine ve kariyerinin önyargılarına, doruklarına ve başarısızlıklarına değinerek Cesare Pavese ile yaratıcı bir şekilde konuşur ve ana temayı değiştiren söylemsel bir meditasyon serisiyle yanıt verir. ancak, "Başlıksız" olarak kalır.

Unutulmamalıdır ki, tanınmış bir etimolog olan ve kelime oyununun tadı ve hayranlığı ilk yazılarından bu yana farkedilebilir, başlığın kendisinde birkaç veya tüm tarihsel varyantlardan yararlanıyor olabilir. Bu nedenle, bu çalışma "kategorisi yok" gibi görünebilir; ya da o Hill'in kendisi - okur kitlesinin olmamasından dolayı kamuoyunda çok fazla hayal kırıklığı dile getiren ve yazdığı sırada kendi ülkesinden "Benim, benim diyorum" diye bahsettiği Nobel Ödülü veya şövalyelik sahibi değildi ( Canto 59, "SS!") - "Başlıksız" olarak kalır.

Destan ve destanın mücadeleleri artık arkasında, yazı daha kolay olduğu için olgunlaşıyor: Daha açık ve rahat, daha gevşek ve daha hızlı olan Hill, şiirsel madenlerini özgürce takip etmesine izin veriyor. Yapıtına ve sorunlarına aşina olanlar için Hill'in eserlerinden en "erişilebilir" olarak görünür.

"Başlıksız", Hill'in ilk "özgür" mısrası olarak kabul edilebilir.

Hill'de sözcüksel ve analojik kesinlikten asla ödün vermeyen bu "kolaylık" (her ne kadar burada ölçü ve genel kompozisyon açısından yapısal karakteri daha bağışlayıcı olabilir) - dışarıda ve amaç dışında çalışma özgürlüğüyle karşı karşıya kalan olgun bir sese yol açabilir. , öngörülen yazı (destan) ve "Tanrı" ile yüzleşmek, onunla konuşmak ve konuşmak gibi bu tür baskılardan kurtulma (bu imkansızlığa çok sayıda atıf destanı sarmıştır).

Hill, "Orchards of Syon" da, bu şiir kitabına, daha sonra "muhtemelen" daha fazla yazmayacağını "belirterek, vaktinden önce atıfta bulunuyor. (alıntı?) O halde bu kitap, bu önceki önyargının bir reddi olarak okunmalıdır.

"Başlıksız" ile eşzamanlı olarak veya doğrudan onu izleyen "Başlıksız", tam ifadesini denedikten sonra ayet yazmanın bir tanımına saldıran "Tarz ve İnanç" denemelerinin karşısında veya yanında okunmalıdır.

Kritik resepsiyon

Daha önceki çalışmalarda olduğu gibi, Başlıksız "az taviz veren" şiir olarak alındı,[1] "en iyi ihtimalle karmaşık ... en kötü ihtimalle korkutucu bir şekilde aşılmaz,"[2] ve "müzikal açıdan emin ve rezonans" olarak.[1] "Belli bir eğri büğrü, doğal güzelliğin takdirine" kısmi bir dönüş olarak memnuniyetle karşılandı.[3] ve "Hill'in son çalışmasının eksikliklerinden kaçtığı" görüldü.[4] Şair Alan Brownjohn şu temaları belirledi: "'yas', 'haksızlık', 'yanlış anlama'"[5]

Merkez bölüm - yirmi bir 25 satırlık "Pindarics sonra Cesare Pavese "- özellikle dikkat çekti; Brownjohn burayı" en karmaşık ve ulaşılmaz halindeki Tepe "olarak görerek,[5] fakat Michael Schmidt "Hill'in en uzun süreli meditasyonları arasında" olarak sınıflandırılıyor.[1] Clive Wilmer dizinin "zaman zaman sıkıcı bir şekilde kendine gönderme yapan" hale geldiğini düşündü[4]

Kaynakça

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c İçinde Michael Schmidt Bağımsız, 17 Şubat 2006 [1]
  2. ^ İçinde Tim Martin The Independent on Sunday, 5 Şubat 2006 [2]
  3. ^ Nicholas Lezard, içinde Gardiyan, 21 Ocak 2006 [3]
  4. ^ a b İçinde Clive Wilmer Yeni Devlet Adamı, 27 Şubat 2006 [4]
  5. ^ a b Alan Brownjohn, The Sunday Times, 19 Şubat 2006 [5]